Land Rover 可不是花架子。商業越野車裏,除了吉普,就是Land Rover了。

回答: 比喻不恰當布蘭雅2014-06-06 21:26:34

  1. 我沒有拿LandRover 和2-3 萬的車比。隻是想說明 Cross-over 不一定越野性能就差。當然,要求越高,車的價錢就越高。
  2. 2014 Range Rover Sport 八萬起,不便宜。但考慮車的馬力,配備,也算Reasonable.
  3. 510 馬力,0 到60 五秒鍾。在加速上,可以算得上跑車了。車身高度可調。Highway 車身放低,增加車的操控性。越野時,車身提高。 
  4. 可靠性是它的弱點。但可靠性隻是買車的一個因素。而且它的可靠性也有了不少的提高。JDPower 認為它的可靠性 Average. 車和人一樣, 都是在變的。“不要用老眼光看人”。 
 
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/Land-Rover_Range-Rover/Reliability/

  5. 下麵Link 有 LandRover的曆史。LandRover可不是花架子。是以越野車起家的。它的第一輛車用的是Jeep 的底盤。

   http://en.wikipedia.org/wiki/Land_Rover
 
  6. 下麵的 Link 有更具體的介紹。 

   http://www.youtube.com/watch?v=eALO5dDEAoE


所有跟帖: 

在印度人的領導下,Land Rover會更上一層樓。 -nj_guy- 給 nj_guy 發送悄悄話 nj_guy 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 07:34:52

so far so good. 看看Land Rover今年四月的銷售量。Up 93% 相對於2013. -southmountainer- 給 southmountainer 發送悄悄話 (12862 bytes) () 06/07/2014 postreply 08:30:42

問題時你開過沒有 -bmwfan2012- 給 bmwfan2012 發送悄悄話 (239 bytes) () 06/07/2014 postreply 10:48:26

這車越野不假,可有點像穿著婚紗下田插秧:-) -US_CAR.- 給 US_CAR. 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 11:33:02

婚宴是咖喱風味的。 -nj_guy- 給 nj_guy 發送悄悄話 nj_guy 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 12:23:54

那Volvo就有麻辣風味了。 -US_CAR.- 給 US_CAR. 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 16:55:18

嗯。。。不是。 麻辣味的是悍馬,Volvo是糖醋味兒。 :))) -布蘭雅- 給 布蘭雅 發送悄悄話 布蘭雅 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 20:37:39

車當然要開開才能定喜不喜歡買不買。但車的數據已基本說明了車的性能。 -southmountainer- 給 southmountainer 發送悄悄話 (510 bytes) () 06/07/2014 postreply 17:08:05

Range Roversport 不是crossover, 它的定位是 -victorwang0000- 給 victorwang0000 發送悄悄話 victorwang0000 的博客首頁 (83 bytes) () 06/07/2014 postreply 17:43:24

2014的Range Roversport 是全鋁的 Unibody.不再是BOF. -southmountainer- 給 southmountainer 發送悄悄話 (90 bytes) () 06/08/2014 postreply 09:15:15

請您先登陸,再發跟帖!