Volvo 98年的， 14萬，發動機壞了，值不值的修？多謝！

二周前花了$1200換了Timing belt 後， 發動機漏油加劇，今在高速公路上聽到金屬撞擊聲。約2分鍾後，發動機冒煙，停止。所幸已在發動機罷工前， 停到了路邊。過去5年， 每年花$2000-2500修這車， 主要部件已經基本換了一茬。有點舍不得扔掉。哎， 雞肋呀！

所有跟帖： 

• 16年的車，換了吧。畢竟發動機不是個小數目 -1-2-3-4- ♂ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 17:23:13

• 已花的錢，是 Sunken Cost，影響感情，但與理智無關，象 -原野青蛙- ♀ (132 bytes) () 05/19/2014 postreply 20:24:01

• 那你還想每年在這個車上再投資幾千？回報率可太低了 -W050404- ♂ (59 bytes) () 05/20/2014 postreply 07:07:11

• 不值了。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2014 postreply 08:17:24

• 那兒換的timing belt? 你確定沒關係嗎?如果有關係，換的地方要負責 -khyang86- ♂ (0 bytes) () 05/20/2014 postreply 13:05:05

• 謝謝各位的意見和建議！ -Help14- ♀ (0 bytes) () 05/20/2014 postreply 16:27:54

• 二周前花了$1200換了Timing belt -又當爹來又當媽- ♀ (24 bytes) () 05/22/2014 postreply 09:05:37

• 不要修了。不是裏程數 年限的問題 車基礎沒保養好好 真喜歡的話 再買個裏程數低 年限少的 也就2000-3000。這車降價快 -Slclake- ♂ (0 bytes) () 05/23/2014 postreply 14:20:11