我個人比較飯VOLVO，是因為這個古老的照片（還有一張類似的，Google上找不到了）

http://www.curbsideclassic.com/wp-content/uploads/2012/04/1971-market-for-a-hardtop-ad.jpg

我相信這不是另一些“著名”品牌可以做到的。這樣做就是把大量成本用在了外表看不見的地方，在市場競爭中是要付出代價的，所以VOLVO轎車價格高，外形呆板，娛樂配置低，銷路不暢，現在歸中國了。我倒是非常希望VOLVO能繼續保持這一做法。

所有跟帖： 

• 很有必要在溫習一下這張照片以資對比。 -其樂無窮- ♂ (87 bytes) () 04/29/2014 postreply 13:13:09

• 美國賣的volvo是哪生產的？中國收購後質量有變化嗎？ -big-guy- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 13:53:13

• SUV is from Sweden, sedan is from Belgium. no change -hello2002- ♀ (13 bytes) () 04/29/2014 postreply 14:20:27

• sounds good。 -big-guy- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 14:38:42

• 反過來，suv在比利時， -1-2-3-4- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 20:58:49

• Check VIN to make sure -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 17:00:23

• 今年下半年國產volvo開始下線，前幾年估計隻能滿足國內市場，5年後可能出口 -1-2-3-4- ♂ (30 bytes) () 04/29/2014 postreply 21:01:28

• 回複：我個人比較飯VOLVO，是因為這個古老的照片（還有一張類似的，Google上找不到了） -clz9876- ♂ (29 bytes) () 04/29/2014 postreply 17:45:55