混合動力車省油不省錢:
所有跟帖:
•
當出租車用的話肯定就很合算了
-隨風而來-
♂
(112 bytes)
()
03/13/2014 postreply
22:09:47
•
CO:Prius和Corolla應該不能這麽簡單比較
-TBz-
♂
(95 bytes)
()
03/13/2014 postreply
22:29:52
•
電池保修十年不等於電池壽命是十年
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2014 postreply
22:28:23
•
你打算開幾年?
-日理萬機-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2014 postreply
22:40:52
•
我沒有打算。你要是害怕電池完蛋,就無擔憂地開九年半,然後按下麵的價錢賣車
-TBz-
♂
(3088 bytes)
()
03/13/2014 postreply
22:48:38
•
好多買主恐怕不知道買了就換電池吧?
-US_CAR.-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2014 postreply
23:03:12
•
Again: 電池保修十年不等於電池壽命是十年
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2014 postreply
23:09:29
•
對,電池容量會越用越小,10年後還能保持新車時的mpg嗎?
-US_CAR.-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2014 postreply
23:16:31
•
電池容量減小,對Hybrid車的影響恐怕主要是發動機啟動充電頻繁一些。
-TBz-
♂
(70 bytes)
()
03/13/2014 postreply
23:20:55
•
頻繁啟動油耗不就上去了嗎?否則按照擠幹毛巾裏最後一滴水的精神以把電池做更小,省成本了。
-US_CAR. -
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
01:05:23
•
頻繁啟動次數,隻比電池全新時多了一些,沒有你想象的那麽嚴重,況且那是行進間的啟動
-TBz-
♂
(64 bytes)
()
03/14/2014 postreply
13:25:11
•
頻繁啟動對電池容量要求更小
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
16:33:26
•
電池容量減小並不會影響多少油耗。隻有在1次用光電池的情況下才耗油(實際上很少發生)
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
16:24:56
•
我朋友的車,我隻裝1/2電池(另1半我在rebuild)。油耗基本沒有增加,電池壽命可能減少(電池電流加倍)
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
16:38:51
•
謝謝你的一手數據。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
16:47:27
•
但10年的烤肉也賣這個價,這樣的話
-日理萬機-
♂
(89 bytes)
()
03/14/2014 postreply
06:26:55
•
電池保修十年是車商的對賭
-biglow-
♂
(78 bytes)
()
03/14/2014 postreply
07:05:51
•
轉手就不保嗎?好像不合理吧,沒看過電池保修條款。
-US_CAR. -
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
07:54:59
•
Power train warranty usually go with person.
-biglow-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
10:33:34
•
不是所有的車商都是這樣的,看我下麵的跟貼。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
13:50:54
•
請進,自己看。Toyota的所有保修,包括Hybrid電池保修十年,跟車不跟人。
-TBz-
♂
(191 bytes)
()
03/14/2014 postreply
13:32:14
•
Good, but still Hybrid is not going to save you money.
-biglow-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
15:50:43
•
溫哥華也是作為出租的主力。除省油外,還省然刹車片。個人自用肯定是不會省錢的。
-coolwin-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2014 postreply
22:39:39
•
Camry 和 Camry Hybrid比:
-US_CAR.-
♂
(7286 bytes)
()
03/13/2014 postreply
23:13:55
•
又來了吧? “第十年的時候要換電池”
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2014 postreply
23:22:43
•
我2007年就做過同樣的比較了,請看:
-TBz-
♂
(146 bytes)
()
03/13/2014 postreply
23:27:15
•
你07年就用$4.50/gl來計算油錢看來是比較離譜,不能用某個高油價的州來計算,要用全國平均油價。
-US_CAR. -
♂
(108 bytes)
()
03/14/2014 postreply
01:00:09
•
他說的是“按照現在的油價和今後的趨勢,我個人認為油價按照$4.50/Gal不算離譜” 應
-focus2000-
♂
(29 bytes)
()
03/14/2014 postreply
07:10:46
•
07年到14年的油價是已知數,全國平均約3.5。今後3年不好說,電車混合車多了油價可能會降。
-US_CAR. -
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
07:51:48
•
TBz的分析很詳細。不過也不影響你的“省油不省錢的”結論。
-布蘭雅-
♀
(225 bytes)
()
03/14/2014 postreply
08:16:08
•
現在那有2.5的油?
-focus2000-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
08:24:04
•
哈,隻是個$3.50 +/- 1.00的表達方式而已。
-布蘭雅-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
08:36:35
•
其實我還沒有說另外的好處呢。
-TBz-
♂
(213 bytes)
()
03/14/2014 postreply
13:38:28
•
我七年前的預測不準,你可以按全國平均約3.5重新計算修正一下,不過要注意一點,
-TBz-
♂
(120 bytes)
()
03/14/2014 postreply
13:21:38
•
你這個比較,太簡單,而且有問題。
-TBz-
♂
(504 bytes)
()
03/14/2014 postreply
00:06:07
•
Hybird平均重10%!
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
16:45:18
•
10年前什麽油價?哈哈哈
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
16:41:47
•
你以為一直都漲嗎?不要忘了通脹,10年,20年前的收入是多少?
-US_CAR.-
♂
(97 bytes)
()
03/15/2014 postreply
19:02:14
•
說白了買一省油省錢的感覺,
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
09:02:06
•
是這樣,我有一Altima Hybrid,大概刹車省不少,其它維護差不多
-蔥蒜-
♀
(187 bytes)
()
03/14/2014 postreply
12:14:00
•
其實還有更差的。
-TBz-
♂
(179 bytes)
()
03/14/2014 postreply
15:36:40
•
通用就是趕時髦,搞混動結界沒有任何明顯的用油變化,一個勁忽悠,不死才怪
-堅茂-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2014 postreply
20:32:56