各位給評評這是好車，還是壞車，還是傳說中的吸能車

 

所有跟帖： 

• 這車挺好，犧牲自己保護司乘，淩誌RX350 -5W40- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 17:49:06

• 我也是這樣認為 -motorcycle- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 17:55:03

• 你們是說這車好， 還是在說反話。 我也有這個車 -紅葉漫天- ♀ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 18:00:18

• 把小妹給嚇壞了，能保你命的就是好車 -motorcycle- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 18:04:09

• 是的，無論車毀的如何，能保命就是好車。最糟糕的是車很好，你撞沒了。。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 19:04:16

• 最好還能看看車裏邊。車頭那麽多東西都哪去了？估計車也 total 了。 -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 18:06:01

• 好車。前麵損失嚴重，後麵駕駛倉很小變形，說明司機得到保護。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 18:11:58

• 不知到撞擊速度能說明啥問題？對方的車受損情況如何？ -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 18:32:46

• 其實這個碰撞力很小就成這個樣子。架子一點支撐力都沒有。軟豆腐。 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 18:33:05

• 還好是小車， 要是 motorcyle 就沒戲了。 -鵬遊- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 18:35:22

• 不是俺的，經過路邊拍的， -motorcycle- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 18:46:01

• 那，這條路限速多少？40？可以有大卡車嗎？ -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 18:50:25

• 30，但不能說明一定發生在那裏，地下很幹淨啊，也許拖到那裏， -motorcycle- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 18:59:16

• 讚，你觀察力很強 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 19:03:21

• THANKS -motorcycle- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 20:01:26

• 如果60,70麥怎麽樣？ -soccer88- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 19:08:23

• 從照片看，撞擊點挺高。小車的收力點是保險杠，保險杠以上隻是些鐵皮。 -鵬遊- ♂ (87 bytes) () 03/01/2014 postreply 19:10:46

• 從輪胎看，速度不會很高，已經吸成這樣 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 20:01:49

• 速度應該很低，20-30mph -老生長談- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 20:15:03

• 好車！ -U96- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 20:15:55

• 我非常希望路上都是這樣的車。（自私的想法）。 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 21:36:15

• 同意，每天上班看到路上的皮卡和SUV也這麽想：我非常希望路上都是這樣的車。 -soccer88- ♂ (37 bytes) () 03/01/2014 postreply 21:54:55

• 回複：同意樓上。不好意思，也自私了一下^_^ -Stone_WXC- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 21:55:09