也來說說對2012 Jeep GC不滿意的地方

1. 車A柱太粗，有點擋視線，需要適應一下，車體結實的代價。

2. 貨箱高，淨空高度不夠，越野性好的代價

3. 原以為有的倒車顯示屏就會有GPS, 買了才發現沒有，改裝要2千，氣人。不裝了，用手機導航反而方便。

4. 轉向燈泡壞一次，免費換了。

其它都好，特別強調一下防鏽，沒有做過防鏽處理。有時下船海水會淹至排氣管口齊平， 生鏽應該正常，可它不鏽。

所有跟帖： 

• 網上總說Jeep是最不reliable的車。希望你每年匯報一下。 -Than - ♂ (37 bytes) () 02/28/2014 postreply 22:34:16

• 沒問題，2011後的車型與以前的車型完全不同，沒有可比性。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 23:04:03

• 每年匯報一下，快兩年了。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 23:09:13

• V6 or V8? 我看中V6 limited 4x4. -Than- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 07:03:47

• V6, 動力夠了。如果需要動力強勁的話可選V8. -US_CAR. - ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 08:34:20

• 本來是想買explorer的，對比試車後就改變主意了，看來是對的，CG的評價很好。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 23:12:07

• 哈哈，BOS這是什麽問題 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 22:40:35

• 福特也有柱子太粗的問題。看到你說的就是不生鏽讓我很生氣，哈哈。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 08:13:41

• 日本車在70年代這個問題很大，80年代後期好多了。 -soccer88- ♂ (53 bytes) () 03/01/2014 postreply 09:10:34

• 現在有頂棚抗壓測試，細了強度不夠。 -US_CAR. - ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 09:17:59

• 生鏽一是材料本身的問題，二是防鏽處理。 -US_CAR. - ♂ (6 bytes) () 03/01/2014 postreply 09:21:45

• 是的 -soccer88- ♂ (2001 bytes) () 03/01/2014 postreply 10:19:46

• Jeep GC 也是，一定買了 -soccer88- ♂ (2347 bytes) () 03/01/2014 postreply 10:22:19

• 回複：Jeep GC 也是，一定買了 Aluminum body material -soccer88- ♂ (327 bytes) () 03/01/2014 postreply 10:30:11

• A柱太粗，是因為裏麵靠上麵部分有側簾式氣囊 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 11:31:45

• 是原因之一，不是全部。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 16:08:49