車版的老大啊,是不是該謹慎推薦SUV啊

來源: 萬得福 2014-02-18 20:15:39 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (842 bytes)
本文內容已被 [ 萬得福 ] 在 2014-02-19 11:29:21 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

SUV高速行駛出事故,正麵相撞不行:
 

http://bbs.wenxuecity.com/auto/385917.html
死四人。

側麵相撞也不行:http://bbs.wenxuecity.com/auto/386471.html
死五人。

追尾還是不行:http://blog.wenxuecity.com/myblog/49124/201212/24837.html
死兩人。青蛙是豐田黑,真正的原因是出現翻滾。

所有死亡都是出現翻滾造成的,這是SUV的硬傷。我曾經親眼目睹一Yaris檔次的小車,側撞一大SUV。大SUV當即側臥,那叫一窩囊。

俗話說銀樣鑞槍頭,那玩意上戰場是要出人命的。SUV也是一樣,平時30邁以下local開開風光無限,真要高速出事故,那可是要送命的。

不知各位老大意下如何?


下麵的答複提上來:

 

http://www.iihs.org/iihs/topics/t/general-statistics/fatalityfacts/passenger-vehicles#Rollover
 

往下翻,接近最後:

Since 1978 pickups and SUVs have a consistently higher percentage of rollover deaths than cars.

這個表:

Passenger vehicle occupant deaths in rollover vs. no rollover crashes, 1978-2012

Rollover死亡率,SUV從1978年的61%到2012年的55%,的確有進步。

也就是說,SUV死亡的55%都是翻車造成的!

汽車Rollover死亡率1978年是23%到2012年是24%。


 


 

所有跟帖: 

第一,超速;第二,不係安全帶 -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (22 bytes) () 02/18/2014 postreply 20:18:44

翻車是主要原因。如例二。 -萬得福- 給 萬得福 發送悄悄話 萬得福 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 05:31:05

SUV上了高速就是浮雲啊。 -1800800- 給 1800800 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 22:32:27

俺推薦你買Yaris, 氣死SUV -日理萬機- 給 日理萬機 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 04:40:09

俺開priusC, 嘿嘿。 -萬得福- 給 萬得福 發送悄悄話 萬得福 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 05:18:13

priusC其實就是電魂混yaris, 嘿嘿。 -日理萬機- 給 日理萬機 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 16:12:19

SUV太高,轉彎發飄,一定要減速。 -ipmi- 給 ipmi 發送悄悄話 ipmi 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 05:58:07

高配sun輪胎通常大2寸,越高越危險。 -ipmi- 給 ipmi 發送悄悄話 ipmi 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 06:01:33

有點以偏蓋全了 -1-2-3-4- 給 1-2-3-4 發送悄悄話 1-2-3-4 的博客首頁 (140 bytes) () 02/19/2014 postreply 06:44:08

這個答複有點專業的意思了,讚一個! -萬得福- 給 萬得福 發送悄悄話 萬得福 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 10:49:07

我這樣說行不行:是不是該謹慎推薦菜刀啊 -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (38 bytes) () 02/19/2014 postreply 06:54:10

哈哈,還真有人信磚頭安全,沒有辦法, -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 13:18:30

SUV說不定根本就不是Yaris撞倒的,而是為了躲Yaris猛打方向所致。每種車都有自己的弱點,SUV最怕高速急轉彎。 -憂樂- 給 憂樂 發送悄悄話 (109 bytes) () 02/19/2014 postreply 07:23:56

是Yaris撞倒的,有空我畫個圖,詳細說明 -萬得福- 給 萬得福 發送悄悄話 萬得福 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 10:50:08

讓數據來說話http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf: -US_CAR. - 給 US_CAR.  發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 08:29:03

pound for pound, SUVs have lower death rate! -US_CAR. - 給 US_CAR.  發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 08:32:23

也有特例:Nissan的皮卡就表現突出。 -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 08:53:58

讚!要的就是這個。不過這是單車翻滾。按照你的線索,我也古狗了一個: -萬得福- 給 萬得福 發送悄悄話 萬得福 的博客首頁 (636 bytes) () 02/19/2014 postreply 11:00:44

讚!這個數據,從2008年以後SUV 總比Car低。我想是track controll起作用。買SUV -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (1718 bytes) () 02/19/2014 postreply 13:25:36

Pickup還高一些 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 13:27:07

提上來:SUV死亡的55%都是翻車造成的! -萬得福- 給 萬得福 發送悄悄話 萬得福 的博客首頁 (701 bytes) () 02/19/2014 postreply 11:05:50

所以要係好安全帶,沒有人說轎車比SUV容易翻,但總體死亡率比SUV高。 -US_CAR.- 給 US_CAR. 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 11:34:36

你還要看看總共的死亡率,前麵有人已經說過了。 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 12:32:02

回複:車版的老大啊,是不是該謹慎推薦SUV啊 -US_CAR.- 給 US_CAR. 發送悄悄話 (73 bytes) () 02/19/2014 postreply 11:42:36

SUV不安全! -萬得福- 給 萬得福 發送悄悄話 萬得福 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2014 postreply 12:29:58

回複:車版的老大啊,是不是該謹慎推薦SUV啊 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (37007 bytes) () 02/19/2014 postreply 12:35:42

前麵實際上已經提到過,關鍵是和人有關,Seat Belts Help Prevent Death in SUV Rollover -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (3768 bytes) () 02/19/2014 postreply 12:58:50

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”