汽車燃燒不是一個小問題

來源: 老生長談 2014-02-17 09:05:13 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (754 bytes)
回答: 柴油車是不是比較安全sneezy8882014-02-16 20:48:59

每年在美國有很多由於撞擊造成燃燒而死人的例子。有的車本身設計有問題,比如油箱在一側而外麵沒保護。車一旦被側翻,汽油就會出來,這時汽車與路麵摩擦或電路都會有火花,起火就不可避免, 燒死人沒法救。

軍事用車幾乎全是diesel 引擎,主要考慮: 1)馬力大,比如坦克,汽油機不給力; 2)可靠性; 3) 燃油經濟性; 4)墮燃性。  
民用大型車船都用diesel 引擎,上述幾條都適用。
家庭用車也有一部分人非柴油車不買,我就是之一。你說我墨守成規,或老頑固都可 :)我的柴油車開了27 年了,仍老當益壯。有人說幾十年開同一輛車boring,我不覺得。 我家3個人,人人都開diesel 車。gas mileage 沒得說,沒engine tune up 之說;沒smog test。
開車上路從來沒有害怕車死在路上的感覺。你要是注意觀察一下,高速路上拋錨的車,全是汽油車 :)
 

所有跟帖: 

柴油好就是選擇的少,當然還貴。記得好像96年以後的車又要smog test -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 09:25:43

在加州是Diesel powered 1997 year model and older or with a Gross Veh -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 09:33:20

貴反映了demand。新法律規定從98年開始diesel小車也要smog test -老生長談- 給 老生長談 發送悄悄話 (62 bytes) () 02/17/2014 postreply 09:36:08

新型柴油機壽命和汽油機差不多。 -xyz3- 給 xyz3 發送悄悄話 (207 bytes) () 02/17/2014 postreply 11:31:36

柴油機壽命長的基礎原因是柴油是wet fuel and 汽油是dry fuel, 柴油可以當潤滑劑 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 11:47:33

正確。柴油本身是起一定潤滑作用的,因此對氣缸磨損小。 -老生長談- 給 老生長談 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 11:53:54

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”