就當個過年的笑話看吧，可鱉認真。

forum.yorkbbs.ca/showtopic-3494822.aspx

所有跟帖： 

• 絕好的吸能設計，把安全讓給別人，把危險留給自己，我看沒啥好指責的。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 17:02:03

• 不用比有沒有Foam了。比較一下Honda Accord 和MB S Class 的車體的用料。 -southmountainer- ♂ (610 bytes) () 02/08/2014 postreply 21:01:33

• 不隻是日本車，有些車也在學日本車: Bumper = 泡沫 + 塑料包皮 -US_CAR.- ♂ (99 bytes) () 02/08/2014 postreply 17:24:22

• 是啊，沒辦法，廉價車不這樣成本下不來啊。所以我是沒錢的時候開非廉價的舊車，絕不買 -US_CAR.- ♂ (10 bytes) () 02/08/2014 postreply 17:40:06

• 阿三TATA說比摩托車安全 -jwhzzj- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 19:07:23

• 廉價車沒錯，但廉價車意味著品質低下，安全性差。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 21:53:31

• 大奔頂級也向日本車學習？LOL -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 21:00:56

• 不用比有沒有Foam了。比較一下車體的用料。看我上麵的貼。 -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 21:28:11

• 道奇的大型SUV，好幾年前就是塑料包皮的了，一撞就碎，還沒見裏麵有泡沫 -TBz- ♂ (85 bytes) () 02/08/2014 postreply 20:44:50

• 現在知道日車銷量為什麽高了，車都是一碰就得買新的，人都是一車禍就死的，沒機 會反省 -jwhzzj- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 19:05:35

• 沒有這麽多日本車吧？ -husky- ♂ (2763 bytes) () 02/08/2014 postreply 20:14:17