當佳美撞上佳美 -- 豐田的安全性是不是一代不如一代？

點評：
汽車應該是越來越安全的，但豐田佳美竟然可以做到老一代2005的對撞新一代2010的的
時候，
新一代的佳美駕駛員反而死了。

究竟是豐田造車越發精於偷工減料更不安全？還是撞擊角度再一次發揮了不可解釋的作
用？

這值得我們深思。同時，願又一個豐田受害者安息。


http://abclocal.go.com/wpvi/story?section=news/local&id=9283118

所有跟帖： 

• you are right on this one -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 09:16:23

• 新聞裏說1重傷1死亡，這安全性有多少區別？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 07:34:19

• 陰間和陽間的區別。 -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 07:59:25

• 地球上還有比這個更大的區別了？：） -老生長談- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 08:20:27

• 我們在比較車的安全性。兩車高速相撞一死一重傷，結論就是重傷那車更安全？？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 08:35:22

• 要是兩車安全性一樣，是不是重傷的那人腦殼厚一些？ -老生長談- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 08:54:07

• 這裏的可變因素太多了，如果說兩車都不安全，那還說得過去，直接比較安全性是錯的 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 09:10:46

• 以前兩個同學撞，大頭城市的把小頭農村的腦殼撞破了，自己沒事 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:04:11

• 回複：當佳美撞上佳美 -- 豐田的安全性是不是一代不如一代？ -Than - ♂ (177 bytes) () 01/05/2014 postreply 07:54:28

• 不對呀，豐田不是號稱吸能保護乘員嗎 -biglow- ♂ (78 bytes) () 01/05/2014 postreply 08:21:43

• 戴個安全帽上戰場，子彈打在頭上，真是要貫穿了。 -southmountainer- ♂ (18 bytes) () 01/05/2014 postreply 09:35:22

• 豐田精於偷工減料這是毫無疑問的 -日理萬機- ♂ (26 bytes) () 01/05/2014 postreply 09:39:31

• ，鬼子車在中國已經沒多少人買了，紅脖子是最迷信的一族 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 10:34:03

• 回複：你喘不過氣不代表大家都喘不過氣，豐田車我是絕不會買的。 -foxbat- ♂ (48 bytes) () 01/05/2014 postreply 11:05:40

• 我每次租車，我都不要日車（特別是豐田）。美車（malibu和cruze）是首選 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 11:55:08

• 日車在高速路上不穩，容易出事。歐美車就不 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 12:32:00

• 說這言不由衷的話，連你肚裏的蛔蟲都鄙視你。 -1800800- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 12:15:51

• 昨天還覺得你挺有幽默感的。回複：您這是在罵人吧 -1800800- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:03:53

• 以前俺腳得日車挺好的，現在被這壇子說的，俺也不確定了。 -恩借蓋- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 15:53:00

• 是，自帶反應堆的 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:01:14

• 美國事故70%是單車事故，疲勞和醉酒駕駛肯定是主要原因。 -堅茂- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 20:15:37

• 說了，speed & weather，是事故原因。僅就speed而言，碰撞測試速度 45 MPH。若是輛車以45MPH對撞，恐怕 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 18:56:36