同時也要感謝樓主為大家提供了一個很好的實例。類似的追尾事故並不罕見,這次出事的三輛車也很有代表性。在下不才,胡說幾句。
1,保險杠高的車表現相對好,這個基本上應該可以肯定了。
2,日本車較美係,德係車,骨架相對軟,也可叫吸能好,結果樓主的車底盤變形。雖然外觀尚可,但繼續開則會有很高的潛在危險。
3,最前麵的Chevy Colorado(?)因底盤高,且相對撞擊力小,所以表現最好,基本沒受影響。後麵奔馳則因底盤低,撞擊力大且是豪車,所以損失的銀子會很多。
4,樓主車的損失(不是銀子),就像班長說的,取決於是否願意冒險一修。所以換一輛底子幹淨的舊車是正道。
說不好瞎說,歡迎補充指正。
大過節的出這事,對樓主的不幸遭遇深表同情
所有跟帖:
•
沒有瞎說,正解。如果能給我輛車況差不多的車,對我,對對方都好。隻是,我怎樣跟adjuster 談?
-成熟的桃子-
♀
(220 bytes)
()
12/31/2013 postreply
20:49:38