沒有人評論一下奔馳車的頭被本田屁股拱得慘不忍睹
所有跟帖:
•
後麵的小車是本田
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
11:08:21
•
是奔馳5係列。
-成熟的桃子-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
11:34:01
•
奔馳 Eclass ? 5 係列是 BMW的。
-southmountainer-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
11:57:48
•
回複:奔馳 5 。
-成熟的桃子-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
12:04:03
•
回複:回複:奔馳 5 。
-成熟的桃子-
♀
(79 bytes)
()
12/31/2013 postreply
12:06:54
•
是MB 的 S Class
-southmountainer-
♂
(160 bytes)
()
12/31/2013 postreply
12:19:15
•
好像她的是S5什麽。
-成熟的桃子-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
12:25:28
•
可能是 S550.
-southmountainer-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
12:37:18
•
是,車上是這樣寫的。現在想起來了。很貴的。
-成熟的桃子-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
12:40:17
•
回複:回複:回複:奔馳 5 。
-Than -
♂
(41 bytes)
()
12/31/2013 postreply
16:54:50
•
right decision.
-成熟的桃子-
♀
(0 bytes)
()
01/01/2014 postreply
12:30:15
•
我的13年奧德賽也是被07年S550撞了屁股
-大地-
♂
(79 bytes)
()
12/31/2013 postreply
21:39:48
•
後來呢?
-成熟的桃子-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
23:25:11
•
是,奔馳其實被拱的比我自己的車前麵還慘。
-成熟的桃子-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
11:38:02
•
仔細看看。Odyssey車後部的底盤都已變形了。即使修好了,也是安全隱患。
-southmountainer-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
11:40:51
•
底盤被奔馳擠的。還好我的行李都還沒受損。你說什麽安全隱患?
-成熟的桃子-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
11:58:25
•
車的底盤相當於人的骨骼。撞壞修好後,不會有原來的剛度(stiffness)和強度(strength)。
-southmountainer-
♂
(92 bytes)
()
12/31/2013 postreply
12:32:30
•
底盤, 難道不是換個新的?然後stiffness/strength不是就和新的一樣?
-成熟的桃子-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
12:41:38
•
底盤被擠壓的部位是我們買菜放菜的地方。
-成熟的桃子-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
12:42:41
•
你那車沒有底盤。
-biglow-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
12:43:08
•
什麽意思?車不是都有底盤嗎?
-成熟的桃子-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:07:18
•
車都是有底盤(Chassis/Frame)的。看看這篇文章。
-southmountainer-
♂
(245 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:25:33
•
多謝!! 文章我還沒看。我老公說,他擔心底盤。Frame。 可是, 如果換個新的,還有問題嗎?
-成熟的桃子-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:32:21
•
你看不懂我說的內涵。
-biglow-
♂
(226 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:48:40
•
多謝!! 現在明白了。本田就是你說的Unibody?
-成熟的桃子-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:56:08
•
你後麵的車也是Unibody的,前麵的車有Frame。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
17:22:17
•
Unibody和body on frame 結構是不同的。隻是任何車都有個chassis/body/frame
-southmountainer-
♂
(192 bytes)
()
01/02/2014 postreply
08:06:27
•
我在網上查了unbody. 說是這個比Frame更加安全。但是,第二次撞擊時,假如
-成熟的桃子-
♀
(84 bytes)
()
01/02/2014 postreply
10:36:35
•
回複:仔細看看。Odyssey車後部的底盤都已變形了。即使修好了,也是安全隱患。
-堅茂-
♂
(60 bytes)
()
01/03/2014 postreply
20:05:05
•
小奔馳撞的是2個大車,所以還是奔馳厲害
-滿地找牙-
♂
(90 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:19:58
•
那我就不跟BS說話了哈
-滿地找牙-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:29:34
•
太對了。沒有我的車,後麵的奔馳死定了。她實在離我都扯太近,車速太快。
-成熟的桃子-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
20:21:41
•
你再仔細看。奔馳推著我的本田,撞到前麵的批卡。奔的車頭都被本田擠得那樣了,還好呢?另外,車沒有完全停,都是在減速,車有慣性吧。
-成熟的桃子-
♀
(82 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:30:16
•
車的損壞有表麵的,也有不易看見的。重要的是不要傷筋動骨。
-southmountainer-
♂
(118 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:44:35
•
那是因為奔底,本高。所以他的保險杠沒什麽。不管他了。我自己的車怎麽辦呢? 有人建議我找律師。
-成熟的桃子-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:48:56
•
那是奔馳的大型轎車,又是大排量,比本田的Van還要重不少。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
17:28:28