靠。苛捐雜稅民主黨

來源: 滿地找牙 2013-12-04 17:42:13 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (519 bytes)

Congressman proposes federal mileage tax, hiking gas tax

Oregon Democrat reintroduced bill that would require feds to consider mileage tax to replace paying at the pump.

http://editorial.autos.msn.com/blogs/post--congressman-proposes-federal-mileage-tax-hiking-gas-tax

 

所有跟帖: 

未必是壞事。把汽油稅改為裏程稅。讓節能車多繳錢。哈 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 17:58:41

憑什麽上班路遠的就得多交錢?奧黑給補貼嗎? -滿地找牙- 給 滿地找牙 發送悄悄話 滿地找牙 的博客首頁 (52 bytes) () 12/04/2013 postreply 18:05:36

按現行法規,開混合動力車,電動車的人越來越多,養路稅就越來越少,修路養路的錢哪裏來? -US_CAR.- 給 US_CAR. 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 18:50:20

加州就是民主黨折騰的國家模式 -jwhzzj- 給 jwhzzj 發送悄悄話 (6 bytes) () 12/04/2013 postreply 20:05:47

當然,開得路越遠,用的路越多,是得多交錢 -徒勞- 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 07:47:03

這下小車,混合動力車,電動車要多交錢了。省了油費多了路費。也合理也不合理。 -US_CAR.- 給 US_CAR. 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 18:36:35

這就對了 -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (26 bytes) () 12/04/2013 postreply 20:35:01

嚴重同意! -徒勞- 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 07:47:56

有道理 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 09:50:48

我估計,照O8的路子, 油稅免不了,路稅也得上. -nonego- 給 nonego 發送悄悄話 nonego 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 06:52:46

隻要不變相多收稅就還行。 -southmountainer- 給 southmountainer 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 17:27:29

稅是不會少收的 -w568- 給 w568 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 18:17:23

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”