我和你一樣,以前10多年一直開日本車。物美價廉可靠。但是結構和操控性上 GLK350比

來源: 不得不說no 2013-12-01 00:16:54 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1402 bytes)
Accord V6 要高一個檔次。以前我台灣女友就是accord Wagon EX V6 (好像是1998年)我們去Key West, 幾家人一起去, 在過邁阿密後有好幾小時的海堤公路, 遇到側風,55-65MPH 時明顯發飄,連女友都能感覺到。同行的有town—country, Passat, Audi, Bimmer, Camery. 我問大家是否發飄。隻有我和開Camery的那家感覺明顯。其他人都沒有確認飄的感覺。後來也是這輛在walmart 被一輛Grand Cherokee 倒車時擠了一下,它的排氣管,直接穿透我的後bumper, 我那wagon 的屁股凹進一大片。Grand Cherokee 不但的排氣管完整無損, 連他的接觸我的車屁股的後部 一點痕跡都沒有!

我以前的LS400和我後來的Acura3.2 TL都和別人在路口右轉彎時因對方突然停車,追別人尾巴,別人的車(分別是Ford 和Passat)隻是一點點痕跡, 說it's Okay,就走,而我的車呢,都是稀裏嘩啦。也看過馬路上的車禍,這些日本車,既便是很高端的, 也很慘,更別說accord了。

這一年多開E350之後(前幾年也用老婆GLK350開過幾次長途),相對Accord來說,我覺得最大感覺就是它們控性好。穩、安靜,我的理解安全就是體現在操控上, 盡管它也比lexus 和Acura的結構要紮實。按我的駕駛習慣看, Acura 3.2Tl是高級Accord, 但比accord重很多,GLK350 體積比 Acura3.2T小很多,但重量相仿。 3.2 TL作為Accord的升級版,它的操控性和E350 GLK350比,還是可以感覺到差距。

的另一大好處是 特別適合女人開, 它比Accord短,特別好停車。 (轉彎比Accord的轉彎半徑小許多,你可以自己比較)。。。

最後,GLK350和E350的可靠性,也不比兩田差。 我們一樣沒有遇到任何麻煩。如果GLK350 不安全,或者網評說不可靠,我肯定不會讓老婆買它。 GLK350

所有跟帖: 

學習了謝謝 -胡二刀- 給 胡二刀 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 05:47:02

Accord 是前輪驅動的便宜貨, 過彎自然不能跟至少是後輪驅動的GLK350比 -我胡說八道- 給 我胡說八道 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 17:34:13

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”