又是個誤解，那隻是個API的規範，雖然好過沒有

規範的好處是互換性。車商如果認為互換性不重要，很難強製施行。可以肯定該規範出來的晚，不知道有幾家遵循到什麽程度。
這種規範，除非是由大廠牽頭搞的，沒幾家會遵守。在新品上可能會用，舊的還有誰會重寫再換軟件？

所有跟帖： 

• 你這個也是誤解，MISRA是為了安全/可靠性寫的規範/guideline，不是為了什麽API。 -N.- ♀ (107 bytes) () 11/05/2013 postreply 11:51:39

• 你的鏈接連API都不是，隻是標準C語言的一個子集 -chinomango- ♂ (107 bytes) () 11/05/2013 postreply 16:11:56

• MISRA還沒上道，看看都是誰吧： -chinomango- ♂ (373 bytes) () 11/05/2013 postreply 16:19:42