誰知道汽車軟件有沒有嚴格的行業規範? 我知道FDA和FAA對軟件的要求都是很嚴格的。
http://www.edn.com/design/automotive/4423428/Toyota-s-killer-firmware--Bad-design-and-its-consequences
http://embeddedgurus.com/barr-code/2013/10/an-update-on-toyota-and-unintended-acceleration/
http://tech.slashdot.org/story/13/10/29/208205/toyotas-killer-firmware
Toyota車被證有很多可導致自動加速的軟件錯誤。能致人死地的軟件出這些錯誤很不可思議。
所有跟帖:
•
I wonder about all other cars on the road.
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/30/2013 postreply
03:51:18
•
嗬嗬,小日本的軟件做不過美國人。當年日立NEC就在軟件上敗給IBM。。。
-徒勞-
♂
(0 bytes)
()
10/30/2013 postreply
05:44:16
•
軟件從設計開發到測試投放都是很花錢的。能省就省的兩田理念
-日理萬機-
♂
(18 bytes)
()
10/30/2013 postreply
06:48:50
•
軟件是車的大腦。其可靠性比硬件的可靠性還重要,軟件不是省錢的地方。
-southmountainer-
♂
(0 bytes)
()
10/30/2013 postreply
19:02:59
•
做賊心虛,所以官司輸了趕緊私了。賠償金肯定高出判罰金額10被不止。豐田連讓陪審團給出punitive damage的數額都不敢。
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
10/30/2013 postreply
07:11:21
•
賠償金肯定高出判罰金額10被不止--一般也就5-20倍
-xyz3-
♂
(125 bytes)
()
10/30/2013 postreply
10:25:04
•
被判有罪之後庭外和解應該靠近上限,因為最不想看到的是被判100倍,後麵排隊打官司的還有很多。
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
10/30/2013 postreply
11:29:44
•
沒法查,各家源碼都不公開。“很多”就不知道。也許已經改正了。
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
10/30/2013 postreply
10:08:25
•
應該是法院傳票得到的源代碼。當然審看這些源代碼的專家是不能把這些代碼公開的。
-N.-
♀
(127 bytes)
()
10/30/2013 postreply
11:36:00
•
那建議大家留意交流軟件更新的消息,豐田為啥不做更新?人命關天呢
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
10/30/2013 postreply
16:35:35