你是對的，我在一個地方加貼更正了，但是這個貼子在幾個地方都有

來源: XYZ3 於 2013-10-24 13:58:57 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (541 bytes)

回答: 這樣看來由不明則問於 2013-10-24 01:40:34

這個2000來刀的稅收補貼，對買主來說是受惠方，當年他隻多出了4000-2000=2000

或者更精確點（用2014年價格）=3200-2000=1200

而8年10萬邁後能省4000

但是算社會賬的話，情況就複雜得多。第一，買主少繳了2000刀的所得稅，第二，他在10萬邁中少繳了大概1000來刀的汽油消費稅（美國的養路費是加在汽油價裏麵的）。

其實堅持低稅的茶黨倒是應該支持08的這個政策的。因為這降低了稅收。

許多政策最後的執行結果和初衷相去甚遠，就像救濟金不斷地創造貧困人群，固化貧困人群。