你是對的,我在一個地方加貼更正了,但是這個貼子在幾個地方都有

來源: XYZ3 2013-10-24 13:58:57 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (541 bytes)
回答: 這樣看來不明則問2013-10-24 01:40:34

這個2000來刀的稅收補貼,對買主來說是受惠方,當年他隻多出了4000-2000=2000

或者更精確點(用2014年價格)=3200-2000=1200

而8年10萬邁後能省4000

但是算社會賬的話,情況就複雜得多。第一,買主少繳了2000刀的所得稅,第二,他在10萬邁中少繳了大概1000來刀的汽油消費稅(美國的養路費是加在汽油價裏麵的)。

其實堅持低稅的茶黨倒是應該支持08的這個政策的。因為這降低了稅收。

許多政策最後的執行結果和初衷相去甚遠,就像救濟金不斷地創造貧困人群,固化貧困人群。

 

所有跟帖: 

你要這樣算什麽“社會帳”的話, -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (356 bytes) () 10/24/2013 postreply 20:36:30

整個Hybrid的推行基本上是建立在‘算社會帳’的基礎上的 -xyz3- 給 xyz3 發送悄悄話 (465 bytes) () 11/04/2013 postreply 12:48:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”