你的計算有問題

來源: 不明則問 2013-10-22 11:17:27 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5773 bytes)
本文內容已被 [ 不明則問 ] 在 2013-10-23 12:06:45 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

就以我在另一個帖子裏的數據為計算的基礎: 

Hybrid (2013 Ford Fusion Hybrid FWD 4 cyl, 2.0 L, Automatic) vs. Regular (2013 Ford Fusion FWD 4 cyl, 2.0 L, Automatic):
 

Total Miles 100000    
  Hybrid Regular  
Total Gas Comsumed 2128 3846 Galone
Gas Saved 1718   Galone
Saved Gas Cost 8592   $5/Gal
       
Starting MSRP 26200 21900 $$$$
Difference in Prices 4300   $$$$
In Real Life, Your Saving 4292   $$$$

這裏有幾點需要指出的:

1. 你的計算裏的“2128”與我的一樣。 但你的“3571”不知道是哪裏來的。 我的“3846”是從該比較用的型號的高速與城市混合的“26 mpg”算出來的。

2. 你的計算裏所用的價格差額“$3219”還不如我用的大($4300)。 我的數據來源是:  http://www.ford.com/cars/fusion/

3. 即使用了更大的價格差額,我的計算還是顯示在開了10萬哩後你能省下$4292。

4. 實際上,現在很多車的質量都不錯,能開到十幾萬哩的不在少數。 這樣一來,能省下的錢就更多了。

5. 而更重要的是,那10萬哩所省下的1718加侖汽油。 那是對環境保護不小的一個貢獻。 一方麵想想如果成千上萬的人每人都能省下一兩千加侖的油,那有多大? 另一方麵想想那些汽油如果都燒掉的話,所造成的環境汙染。。。

好好想想吧。



 

所有跟帖: 

回複:你的計算有問題 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (396 bytes) () 10/22/2013 postreply 21:54:28

省了大約45%的汽油叫做“省得不多”? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (315 bytes) () 10/22/2013 postreply 23:46:11

Going green是對的,但是不省錢,以後換電池費用不薄, -US_CAR.- 給 US_CAR. 發送悄悄話 (34 bytes) () 10/23/2013 postreply 12:51:37

這是有可能的。而且, -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (146 bytes) () 10/24/2013 postreply 00:13:02

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”