有感於青蛙是如何選擇一輛好車的

看了原野青蛙的置頂帖子“亞洲人是如何選擇一輛好車的”http://bbs.wenxuecity.com/auto/375332.html，在傾佩之餘，還是要請眾位大拿解惑。至少，正方提供了各國日車占有率的數據，而反方如破棉襖和九叔都提供了一手資料。我原來的租客，美國白人女性，在底特律長大，她說美車隻能開個8年，所以她買日車。

我好想知道正方的一手資料，這樣俺也可以憤青一把。至於“consumer report”，我還訂閱過的，它推薦的許多產品，隻講特點不講質量，不可靠。車子我不知道，但是，美日的其它東西，家裏用的，由房屋材料、浴室部件、廚房電器，偷工減料每況愈下的實在是個趨勢。

一般的說，最便宜檔次的東西是不能要的，這類似青蛙說的最輕小的車，或我以為的civic/corolla以下的車，據說還有goodman的空調，用戶說公寓用的很多，他的和鄰居的都是不到5年完蛋了。
高檔到一定程度，就是宰人了的也不能買的，像做西服的，可以買機票隨客戶走給改衣服，或者被罵的狗血淋頭的幾十萬美元一輛的大奔（想當年奔馳SUV也是狗血喲）。韓國的冰箱，當年也隻是金玉其外喲。

不像房子，車就是消耗品。消耗品很適合年輕人炫酷。沒錢的買條levi，有點錢買個蘋果，錢多點但又不想或不夠買房子的買個好車。可憐的是錢有限又有氣管炎的或者房奴，隻好精打細算節省每一刀為下一輩子的循環。

話說回來，究竟哪幾款非日車可以買呢？壇子裏推薦過的malibu我也看過，覺得塑料的一塌糊塗，絕不比國產車好。家庭車係美德車的壽命是多少呢？（所知civic/corolla有紀錄26萬以上）還記得當年某個大拿說美車零件鐵陀一個真好呀，結果被人指那是因為熱處理不如日本。

至少，不要因為美車老需要修理，適合練手來推薦吧。究竟哪幾款非日車可以買呢？

  ==附刹車距離60-0mph
12 Audi A4 Avant with the Sport 103: http://www.edmunds.com/audi/a4/2012/?sub=wagon
13 Audi A6 3.0T 111: http://www.edmunds.com/audi/a6/2013/
13 GS350 112: http://www.edmunds.com/lexus/gs-350/2013/
10 CTS: 117': http://www.edmunds.com/cadillac/cts/2010/
10 CTS wagon 118’: http://www.edmunds.com/cadillac/cts/2010/
13 audi allroad 121': http://www.edmunds.com/audi/allroad/2013/
13 toyota Venza 122': http://www.edmunds.com/acura/tsx-sport-wagon/2013/
12 Audi A4 Quattro sedan 123:  http://www.edmunds.com/audi/a4/2012/?sub=wagon
13 Outback 126': http://www.edmunds.com/volkswagen/jetta-sportwagen/2013/
13 Acura TSX wagon 127': http://www.edmunds.com/acura/tsx-sport-wagon/2013/
11 sienna 127': http://www.edmunds.com/toyota/sienna/2011/road-test-specs.html
06 GS300, 128‘:http://www.motortrend.com/roadtests/sedans/112_0505_2006_lexus_gs_300/viewall.html
13 Camry 128': http://www.edmunds.com/honda/accord/2013/comparison-test.html
13 Accord 129': http://www.edmunds.com/honda/accord/2013/comparison-test.html
11 odessey 129': http://www.edmunds.com/honda/odyssey/2011/road-test-specs.html
13 VW Jeta 129': http://www.edmunds.com/volkswagen/jetta-sportwagen/2013/
12 RX350 133: http://www.edmunds.com/lexus/rx-350/2012/
13 Ford C-max 134': http://www.edmunds.com/volkswagen/jetta-sportwagen/2013/
10 Ford escape 154': http://www.edmunds.com/ford/escape/2010/?sub=suv&ps=used

  ==附： sienna 記錄 - 不知真假，用戶發表的
http://www.kbb.com/toyota/sienna/2003-toyota-sienna/ce-minivan-4d-consumer_reviews/?vehicleid=3215&intent=buy-used&p=1&perpage=25&valuation=d&ref=http%3A%2F%2Fwww.kbb.com%2Ftoyota%2Fsienna%2F2003-toyota-sienna%2Fce-minivan-4d-consumer_reviews%2F

By RK (NY) on Monday, February 25, 2013
"Bought this car with about 70,000 miles. Now has over 292,000! Still has lots of power. One major complaint was door handle breakage. All door handles operate a cable to open the doors. All 5 have broken at least once - 2 of them twice. Age, New York winters and salt will soon force the retirement of our best car to date."

By Bermygirl (FL) on Thursday, January 10, 2013
"Never dreamed I would drive a minivan, but I have over 300,000 miles on this Sienna LE and I love it! I have never owned a Toyota and never drove a minivan, but I will definitly be buying another one after this one. The only thing I would change is that it has a cassette instead of CD player and I would improve the speakers."

By Chris (CT) on Sunday, July 29, 2012 I own this car - My approximate mileage is 552,000

By m (HI) on Sunday, July 29, 2012 I own this car - My approximate mileage is 552,000

 

 

所有跟帖： 

• 問得好！ -萬得福- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 11:08:07

• malibu我也看過，覺得塑料的一塌糊塗 -focus2000- ♂ (22 bytes) () 09/25/2013 postreply 11:26:57

• 這是日本車的特點啊。說明美車也開始進化了 -1-2-3-4- ♂ (133 bytes) () 09/25/2013 postreply 12:00:49

• 美國學中國的低價格，中國學美國的高質量不是一天了 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 12:05:18

• 為什麽“高檔到一定程度，就是宰人了的也不能買的”？ -QuantPM- ♂ (95 bytes) () 09/25/2013 postreply 11:58:36

• 幾何級數增長就是不值那個價，除非你想貼金 -chinomango- ♂ (95 bytes) () 09/25/2013 postreply 12:03:13

• 我看到1966年的老MB的38萬邁，仍然很新，人家還在開！ -不得不說no- ♀ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 12:08:43

• 老車排放可以不走新標準嗎？請指教。 -chinomango- ♂ (134 bytes) () 09/25/2013 postreply 12:13:31

• 30年舊的車免Smog，這些車改換的都換了。 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 12:25:19

• 錢不夠買房子的買個好車--那就是我 -moneytalks- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 12:26:47

• 買個房車，一舉兩得 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 12:52:34

• 26萬的烤肉如果主要零件還都是原裝才牛。再爛的車，隻要不斷化錢，都能跑很久 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 12:51:55

• 快３０萬的車我見過兩輛 -TBz- ♂ (82 bytes) () 09/25/2013 postreply 14:55:41

• 我撞過一輛25萬的雅閣，居然有人接手買，出來試車，被我撞路邊去了。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 15:09:26

• 這車估計還不便宜，賠人家多少？ -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 15:42:33

• 回複：我撞過一輛25萬的雅閣，居然有人接手買，出來試車，被我撞路邊去了。 -than- ♂ (134 bytes) () 09/25/2013 postreply 16:36:29

• 我聽說的，engine沒換，其它不知道，26+corolla/28+civic當時還在跑 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 15:16:14

• 這位仁兄看的透徹, 隻要換,可以forever. -喝水也會長肉- ♂ (0 bytes) () 09/26/2013 postreply 18:35:59

• 感覺日車刹車距離比較遠，不如美車。德車居中。是否如此？ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 15:07:52

• 日車，美車，德車。。。這麽說法太籠統，所以肯定是錯德。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 15:10:21

• 那你舉個日車刹車距離比同類車好的例子吧，常用的車型就好 -chinomango- ♂ (65 bytes) () 09/25/2013 postreply 15:19:53

• 這東西在實際運用裏，和閘皮大小厚薄有關吧，不是他們測試是多少，你就刹多少。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 15:26:14

• 怎麽會和厚薄有關？ -MoonRiverMe- ♂ (26 bytes) () 09/26/2013 postreply 16:09:06

• 回複：那你舉個日車刹車距離比同類車好的例子吧，常用的車型就好 -than- ♂ (53 bytes) () 09/25/2013 postreply 16:38:26

• 按說不會。刹車距離有聯邦標準。 -毅然- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 15:17:23

• 更正一下，60-0mph數據加到原帖裏了，以後找方便點 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 15:44:33

• 都開過，沒這麽一說。主要看車本身的狀況 -隨風而來- ♂ (98 bytes) () 09/25/2013 postreply 17:32:06

• 並不是隻有日車能開到20多萬。在KBB 上用戶對2001-2007的ford escape 評價中，有好幾個都開到25萬以上， -xsz- ♂ (716 bytes) () 09/25/2013 postreply 20:17:37

• 刹車距離倒數第一 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 21:35:36

• 幫朋友找過Jeep Grand Cherokee，05年以前的淨是20萬左右的。沒有什麽奇怪的， -soccer88- ♂ (26 bytes) () 09/25/2013 postreply 21:45:05

• 現在美國平均車齡11.4年。每年如果平均跑1.5萬就是16-17萬。 -XYZ3- ♂ (671 bytes) () 09/25/2013 postreply 22:40:32

• 說的實在，我過去10年和國內工廠打交道很多，現在汽車很多基本元件都是代工，標準產業鏈 -soccer88- ♂ (111 bytes) () 09/25/2013 postreply 22:53:44