死人最少的車

數字來自IIHS的報告SR4605，網上不難找到。

 

我的點評：

1）數據是按車的統計，但實際說明的是車與開車人的共同作用。

2）這是車開在路上的實際表現，不是實驗室裏撞出來的數據。

3）這個表裏，基本上都是大中型車，小型車不多。

4）小型車能上榜，該表揚。

5）大家也可以按品牌的國家來自己看一下。

6）大家可以按各個車廠來自己數一下。

7）大車廠，獨缺GM。我不知道是GM的車差，還是開GM車的人不惜命。

 

你可以不同意我的點評，但請尊重官方的統計數字。

 

 

所有跟帖： 

• 車和人的因素都有，統計誤差和相關性未知 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 16:52:56

• 看第一條點評 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:07:30

• 回複：車和人的因素都有，統計誤差和相關性未知 -than- ♂ (55 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:35:22

• 本田是否也收買iihs了? -曉安- ♀ (106 bytes) () 09/23/2013 postreply 18:29:02

• 喜歡兩田的會說合理，反對兩田的會說作弊！ -喝水也會長肉- ♂ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 18:49:24

• 對這個問題最感興趣的是誰？ -TBz- ♂ (141 bytes) () 09/23/2013 postreply 21:36:25

• 數據屬實， 那麽這些數據就是每年3萬多英雄的美國司機們 -曉安- ♀ (95 bytes) () 09/25/2013 postreply 06:36:10

• “沙奶奶，我給您提個意見那？” -1800800- ♂ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 21:37:57

• “我可沒做什麽事呀” -TBz- ♂ (57 bytes) () 09/23/2013 postreply 22:03:53

• 很高興我的日本車榜上有名！ -focus2000- ♂ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 08:29:50

• 這俺就放心了 -大眼賊- ♂ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 10:13:48

• 多謝：-). 沒看見我回下麵那貼？ -focus2000- ♂ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 11:32:14

• 和樣本大小是否有關？有多少人drive Land rover？ -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 12:11:29

• 已經說了"每百萬注冊的車“ -soldanella- ♀ (110 bytes) () 09/24/2013 postreply 17:15:20

• 回複：死人最少的車 -zhu_charlie- ♀ (11 bytes) () 09/24/2013 postreply 12:53:31

• 回複：死人最少的車 -Daozhuqk- ♂ (123 bytes) () 09/24/2013 postreply 13:12:30

• it is per million cars per year -focus2000- ♂ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 13:46:54

• 為什麽沒有奔馳與寶馬呢？ -樂鼠- ♂ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 15:02:43

• 排第二的是啥車啊？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 16:15:16

• 掃盲一下Mercedes = Benz -XYZ3- ♂ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 15:15:55

• 怎麽沒有Volvo??? -家常話- ♀ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 17:11:54

• 回複：怎麽沒有Volvo???---Ford Edge 就是一個抬高了的Volvo S60 -XYZ3- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 11:53:27

• ford edge, yes my favour car -yulinray- ♂ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 17:48:22

• 回複：死人最少的車 -圓夢園- ♀ (38 bytes) () 09/24/2013 postreply 19:26:17

• 回複：不準確，可以參考。怎麽沒有Honda Ridge Line? -崔澍泉- ♂ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 20:13:10

• Honda Ridge Line -曉安- ♀ (1239 bytes) () 09/25/2013 postreply 06:27:34

• 要想不出事，開車習慣是主要的。 -cofilin- ♂ (23 bytes) () 09/25/2013 postreply 06:30:36

• 看我第一條點評 -TBz- ♂ (151 bytes) () 09/25/2013 postreply 21:21:53

• 說得也對。 -cofilin- ♂ (0 bytes) () 09/26/2013 postreply 05:41:40

• 回複：死人最少的車 -鼓樓- ♂ (69 bytes) () 09/25/2013 postreply 07:01:37

• 這是原始數據，沒有什麽靠譜不靠譜的，隻有不靠譜的解讀 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 20:10:04

• 回複：這是原始數據，沒有什麽靠譜不靠譜的，隻有不靠譜的解讀 -鼓樓- ♂ (54 bytes) () 09/26/2013 postreply 06:12:52

• 你完全可以懷疑IIHS對每年三萬多因車禍死亡的數據記錄的真實性 -TBz- ♂ (45 bytes) () 09/26/2013 postreply 09:11:54

• Nissan Armade四門和兩門咋差這麽多捏？ -500miles- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 09:59:08

• 資料不夠新？2006-2009 的結果 -wenxueOp- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 10:03:31

• 研究錯了 -橫流滄海- ♂ (50 bytes) () 09/25/2013 postreply 10:05:13

• 原始數據，不關研究的事 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 20:06:55

• 統計不科學 -Danning- ♂ (83 bytes) () 09/25/2013 postreply 10:13:47

• 回複：統計不科學---我的理解是這裏統計的是每百萬汽車死多少人 -XYZ3- ♂ (241 bytes) () 09/25/2013 postreply 11:59:43

• 這個比較缺乏專業常識 -隨意001- ♂ (23 bytes) () 09/25/2013 postreply 10:57:22

• 你根本沒有認真讀 -TBz- ♂ (10 bytes) () 09/25/2013 postreply 20:04:54

• 回複：死人最少的車 no lincoln navigator? -funbuddy- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 21:15:35

• 這本身跟開這個車的喜好人群也有關 -林起立- ♂ (272 bytes) () 09/26/2013 postreply 22:03:48

• 有意義否？sieena死人0，Odessey死人17。同類車呀！ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 09:24:08