volvo 940 著名的鋼車，撞雷諾，著名的軟蛋車

進到5分鍾直接看結果。

所有跟帖： 

• 比較震驚，和樓下的視頻正好相反呢。奇怪的是Volvo的前保險杠呢？撞沒了？ -憂樂- ♂ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 06:43:32

• 這裏有一段評論，比較中肯，說的是940的保險杠比較低，不知現在的新車如何？ -憂樂- ♂ (909 bytes) () 09/19/2013 postreply 07:14:10

• 拿同一個時代的車來對比才有說服力 -1-2-3-4- ♂ (203 bytes) () 09/19/2013 postreply 07:27:23

• The real question is not about which car is tougher -用戶名被占用了- ♂ (582 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:23:48

• 這段視頻不能證明您的觀點，隻能證明越硬的車越占優勢，說明940不如雷諾硬。 -憂樂- ♂ (753 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:49:41

• 實車碰撞都是借著貶低一輛車來捧另一個的， -1-2-3-4- ♂ (145 bytes) () 09/19/2013 postreply 09:10:14

• 是的，差了幾代的車， -soccer88- ♂ (99 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:33:34

• 老掉牙的破Volvo -Déjàvu116- ♀ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 17:04:25

• 老掉牙的破Volvo and smart比，可能 Smart也能贏。回像一個核桃，裝飛，但不破。 -Déjàvu116- ♀ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 17:16:31

• 這Volvo的車頭長很多 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 21:56:21

• 看來用戶是傳說已久的“吸能派”的 -machinist- ♂ (318 bytes) () 09/20/2013 postreply 09:38:10

• 這有可比性嗎？幹脆跟大巴比得了。。。 -偶爾評論一下- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 15:40:37