既然點名了，那就說幾句

來源: 溫故而知新於 2013-07-03 07:58:55 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1334 bytes)

回答: to 溫故而知新由 moneytalks 於 2013-07-02 23:22:07

我也曾買過本田車，保修內就修過，也因為安全隱患被召回過。過了保修期不久就小毛病不斷，年年兩次三番進修車店，最後不到7萬邁時變數箱壞了。
以前本田的保修期隻有3年，日本車裏它的質量比不上豐田，保修更是最差，為什麽還有那麽多人買它？當初也是別人推薦給我的，現在想想其實他們也
不懂，這裏有多少“MIJ"的迷信因素？你可能說我運氣不好，但我開過的歐美車都沒有這麽頻繁的故障率，更沒有出過變數箱這樣的大問題。我的兩輛 audi, 一輛至今為止6萬邁了problem free, 一輛隻出過一些小問題，但它已經10幾萬邁了，所以我並不抱怨，是不是我的運氣變好了？
拋開質量因素，就說本田車的性能吧，低端本田肉得不得了，速度高些就發飄，安全更是沒譜。這些在高端本田Acura也一樣，隻不過它們換上了一些勁更大點的發動機，但骨架還是一樣的，像Acura MDX甚至皮卡RidgeLine, 其實就是雅格。

我對日車不感興趣的最大原因就是它們為了消減成本什麽都能砍掉，隻要能應付測試，絕不多做一點。像豐田最近沒一次新碰撞測試表現都很差，高強度鋼很少用，連brake override, fuel cutoff switch這點成本並不高的安全功能都沒有。
日車的另一個貓膩是以次充好攪渾水，比如本田的4驅是市麵上最便宜，性能最差的4驅，但它還是冠冕堂皇地標上"4WD"魚目混珠，你知道“4WD"約定成俗的含義麽？日車在中高檔車上攪渾水的手段是換馬甲，性價比貌似很高，其實很低。

有的車或許賣得不錯，但不一定代表它好，“ 劣幣驅逐良幣“的現象聽說過吧。