樓下說歐係入門豪華車的後座比較狹窄，不適合全家長途出遊

樓下說歐係入門豪華車的後座比較狹窄，不適合全家長途出遊. 3個品牌的都是如此嗎？我怎麽估摸著隻適應於美國胖子而言呢

所有跟帖： 

• 回複：樓下說歐係入門豪華車的後座比較狹窄，不適合全家長途出遊 -khyang86- ♂ (41 bytes) () 05/01/2013 postreply 11:56:57

• 我正考慮呢。我在佳美後座能翹腿坐，如果328隻能坐馬步，那我還是走日美線路算了 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 12:39:36

• ML350 後坐很好的. -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 19:32:42

• 剛才去後坐試了一下 (沒坐過後排...) -nj_guy- ♂ (102 bytes) () 05/01/2013 postreply 19:40:41

• 謝！很好很好。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/02/2013 postreply 03:18:51

• 325/328 is a compact, while camry is a midsize, different leg ro -giddyup- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 16:05:24

• 可是就是科羅拉或者蘇巴入的impreza的後座也沒那麽小。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 17:02:24

• almost the same (impreza may be slightly longer) -giddyup- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 18:08:29

• 因為3係列的車子根本就不是定位在 -khyang86- ♂ (428 bytes) () 05/01/2013 postreply 19:49:14

• 說得好, 真懂車! -搭伲叉叉鬧- ♂ (0 bytes) () 05/02/2013 postreply 02:28:40

• 謝！不過新版3係不再是直六，而是turbo 4。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/02/2013 postreply 03:19:51

• 是嗎？不過應該不是為了改善後座空間。 -khyang86- ♂ (0 bytes) () 05/02/2013 postreply 06:28:34

• 不是。應該是為了對付EPA的新規定。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/02/2013 postreply 07:00:38

• 不曉得會不會有人懷念直六版的3糸列。 -khyang86- ♂ (0 bytes) () 05/02/2013 postreply 10:54:11

• me me me -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/02/2013 postreply 18:04:24

• 順帶在問問有沒買bmw x1的？看上去真不錯，又省油。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 17:04:14

• 這麽小，不如看看X3或Q5， 也很省油，價錢也不差太多 -rockter- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 17:48:57

• x1的尺寸和前幾年的3係一樣，抬高了底盤，做成crossover. -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/02/2013 postreply 03:21:10