買Tesla的人大約是數學不好

不是冒犯，咱突然神經發作，想算一算：
普通轎車，兩萬九應當挺不錯了吧，30 MPG可以開到吧。好吧，取25 MPG。
Tesla，六萬九，取個平均，開95 MPG。
我也不去算什麽稅啦保險修車什麽的。就說假設車的壽命是20萬邁。假設普通轎車發動機傳動箱不會壞，也假設Tesla的發動機電動機發電機電池也能挺到20萬邁。
20萬邁，Telsa用汽油2100 加侖。普通車用汽油8000加侖。按汽油價4刀一加侖，Telsa附加使用費8400刀。普通車32000刀。那麽，Telsa總共花費77400刀，普通車61000刀。
當然有人說誰知道將來幾年內汽油價能漲到幾刀十幾刀。當然，這跟賭我明天中點兒彩票什麽的類似。你要不信，三年後你再看汽油價。
當然也有人說環保什麽的。那好吧，先把電池的LCA算一下，然後再比較。
我不是反對用電動車，隻不過生產商已經算好了，在保證最大利益的前提下給你賞個環保人士的高尚頭銜，其實還有個土名字，叫冤大頭。我可以保證，這些所謂綠色生產商的目的，絕對不是保護環境。

所有跟帖： 

• 這是科技進步的問題。早年用鐵路搞運輸不一定比馬車便宜。 -BigV8- ♂ (34 bytes) () 04/26/2013 postreply 16:36:16

• 大八缸是有錢人呐，我們窮人隻能著眼小帳。 -biglow- ♂ (42 bytes) () 04/26/2013 postreply 18:26:46

• ＂用心險惡＂，自己開大八缸，卻鼓動別人開電動。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 04/27/2013 postreply 11:44:34

• 同意。買Hybrid的數學也好不到哪，還缺點生活常識。但人家 -溫故而知新- ♂ (53 bytes) () 04/26/2013 postreply 19:42:18

• Hybrid 還稍微靠譜一些，畢竟7000刀還是可以省回來 -biglow- ♂ (41 bytes) () 04/26/2013 postreply 21:14:57

• 其實我就腳著開雜交車的都裝b之人：真環保還是自行車。 -1800800- ♂ (0 bytes) () 04/26/2013 postreply 21:11:36

• 哪個兩萬九的車可以四秒多從靜止加速到60嘜？ -追風大老虎- ♀ (98 bytes) () 04/27/2013 postreply 19:26:52

• 想要四秒多從靜止加速到60嘜的人會在乎油錢？ -biglow- ♂ (0 bytes) () 04/27/2013 postreply 20:17:58

• 人家不在乎油錢，在乎的是美女。 -追風大老虎- ♀ (0 bytes) () 04/27/2013 postreply 20:30:14

• 亂比，起碼也要跟6，7 萬的好車比。 -牛山刀- ♂ (0 bytes) () 04/28/2013 postreply 05:42:53

• 我沒拿兩千九的車比已經很給麵子了。 -biglow- ♂ (0 bytes) () 04/28/2013 postreply 07:03:06

• 新技術都是這樣，廠家賺錢，用戶不賠就不錯了。高效能源都是這樣。 -chinomango- ♂ (25 bytes) () 07/15/2013 postreply 23:42:55