從頂級豪華 SUV 全速猛撞警車結果,看實戰中保險杠的作為(組圖)
一個幸福美滿的亞裔移民六口之家,在大女兒結婚之前,半夜三更去趕一年一度的感恩節後的黑色星期五。在清晨返家的高速路上,48歲父親駕駛的 Lexus LX 470 SUV 全速撞上一輛停在路肩上的 Ford Crown Victoria 警車。
剛撞完,注意 SUV 渾身是傷,但車尾右側完好無損
司機的左前門和B柱完好無損,說明 SUV 以右前角,和左後角作支點,撞擊後在地上大角度打過滾。SUV 司機一側的人受輕傷,另一側重傷。注意右前輪不見了,掉在地上紅色和白色購物袋之間的是前保險杠的漂亮塑料殼的左半邊,右半邊留在了警車的後門上 (見下圖)。
這個殼隻能受極小的力,過了 2.5 MPH,一碰就掉了。真正受力的,是還留在車上的黑色保險杠
從警車被撞的損害看,是 SUV 以右前角,擦撞警車的左後角,警車的後輪沒有脫落,SUV 的右半個保險杠殼撞擊後,留在了警車的後門上
警車的B柱沒有變形,所以前門可以打開
SUV 的右前輪一經擦撞就脫落了
高速下,少了右前輪,就像桌子少了一條腿,更容易翻車。這是向右翻滾的路徑
這條前保險杠,Bumper Reinforce Bar,隻保護中間,兩邊薄弱很多。右側已經彎曲變形了,沒能保護好右前輪
Lexus LX 470 和 豐田 Land Cruiser 合用的前保險杠,注意兩邊的縮小尺寸空心省料設計。不知是不是吸能的設計。前輪一旦沒有了足夠保護,一旦遇上撞擊,就隻能直接把自己當保險杠用了。用完後就壯烈捐軀了,容易引起或加劇翻車事故
林肯 Navigator 前保險杠的設計
卡迪拉克 Escalade 前保險杠的設計
大奔 E Class 前保險杠的設計
Volvo 眾多小車前保險杠的設計
豐田 Sequoia 的前保險杠設計,注意前輪是沒有一點保護的
以上相片來自網絡。記得不久之前,壇裏討論過廠商的被動安全設計,完全是根據政府的撞擊試驗的撞法,按考題準備考試的。在政府的正麵撞牆,甚至 40% Offset 撞牆試驗中,前輪有無保護不大影響試驗結果。可是不保護前輪而省下的成本和改進的油耗,是廠商和顧客雙雙歡喜的東東,所以這個偷工減料,是周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨,做得完全合理合法。可憐的顧客,買車時是不會鑽到車底下去檢查安全措施的。 今年夏天,IIHS 意識到了這樣偷工減料可能帶來的巨大危險,稍稍改了一下試驗規則,即把 Offset 改成 25%,結果八成以上的豪華車名落孫山,最安全的車立刻變成了最不安全的車。道理很簡單,原先的設計隻能應付原先的考試,題目一改,就不及格了。 記得下次撞車前,可要記得先去摸摸你的車的保險杠有多長,有多寬,再決定用哪一端去迎接挑戰。 IIHS 的 News Release 在這裏。 http://www.iihs.org/news/rss/pr081412.html 事故的具體報道在這裏。 http://www.sfgate.com/bayarea/place/article/Second-sister-dies-from-Palo-Alto-crash-4063827.php +++ |
從頂級豪華 SUV 全速猛撞警車結果,看實戰中保險杠的作為(組圖)
所有跟帖:
• 哦,這樣啊 -biglow- ♂ (132 bytes) () 12/25/2012 postreply 12:02:25
• 沒係安全帶,加上車翻滾,傷亡一定慘重。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 14:35:20
• 這個事故感覺很離奇, 警車沒開燈吧! 為死者惋惜, 看來下輛車要買警車了. -喝水也會長肉- ♂ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 12:53:16
• 一般警察不犯這種簡單錯誤,現在已經沒有這種 Body-On-Frame 轎車賣了 -原野青蛙- ♀ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 13:32:22
• 據說可以買二手警車。隻要沒經過什麽大撞的,裏程高一點關係不大吧? -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 15:19:25
• 不能就此結論說LX470撞不過CV吧 -Timberwolf- ♂ (307 bytes) () 12/25/2012 postreply 13:08:16
• 當然不能,問題是SUV用的前端去撞警車的側麵軟肋,結果卻是如此 -原野青蛙- ♀ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 19:11:36
• 要是LX470是全強度的保險杠,警車駕駛員的小命就難說了 -itallture- ♀ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 23:29:54
• 奇怪竟然沒人做蜂窩狀的保險杠?吸能,省油,強度高 -itallture- ♀ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 13:30:07
• Crumple Zone 在前保險杠後麵,保險杠太弱和太窄,不象好設計 -原野青蛙- ♀ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 13:45:56
• LX470 表現不錯 -yezhu- ♂ (266 bytes) () 12/25/2012 postreply 13:45:10
• 要是有個象 F-150 的滿寬度的保險杠,結果可能會好一些 -原野青蛙- ♀ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 13:49:15
• 前輪的最薄弱處,是 Double Wishbone 的 -原野青蛙- ♀ (125 bytes) () 12/25/2012 postreply 14:28:09
• 警車停在不該停的位置,是整個事故的主要原因 -TBz- ♂ (125 bytes) () 12/25/2012 postreply 14:33:24
• 不明白. 出口後進口前, 哪裏不對? -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 16:20:27
• 警車停在主路邊上,主路右邊是輔路,輔路前方一點就是向右的出口 -TBz- ♂ (362 bytes) () 12/25/2012 postreply 16:40:24
• 值得注意: -周老大- ♂ (278 bytes) () 12/25/2012 postreply 20:35:20
• 淩晨的事故大多疲勞駕駛 -pta- ♀ (21 bytes) () 12/26/2012 postreply 03:43:31
• 有道理但車上至少有四個人會開車. -周老大- ♂ (59 bytes) () 12/26/2012 postreply 10:02:00
• 謝謝分享,正在糾結是否買這個車呢。好那就不買了。請問中樓有啥好建議(SUV)? -caixiaxingyun- ♀ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 18:25:16
• 買還是可以的,隻是幫助了解“知己知彼”裏的前一半,以後需要時可以用 -原野青蛙- ♀ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 19:37:48
• thanks!!! -caixiaxingyun- ♀ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 12:32:47
• that area called "Gore Area" , most dangerous zone on highway,th -lonewolf - ♂ (115 bytes) () 12/25/2012 postreply 23:35:21
• 警車停的地方離進輔路的岔口甚遠,已經過了約八百米, 還算"Gore Area"嗎? -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 10:18:19
• 我以前的accua 3.2tl 前右側拐彎時親朋了福特的屁股對方後杠有點印痕,但我 -不得不說no- ♀ (85 bytes) () 12/26/2012 postreply 07:46:12
• 分析得好,過節第一帖 -giddyup- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 12:20:22
• 唉,日車粉現在很糾結啊。。。 -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 15:17:31
• 打死小日本,砸爛toyota -追風大老虎- ♀ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 13:23:28
• 哎喲,太悲催,致哀!咱開的也是LX470呀,這要換了X5,ML550 會不會也差不多呢,高速下這啥保險杆都木用泥。 -牛山刀- ♂ (0 bytes) () 12/28/2012 postreply 10:20:50
• 感謝!分析得好. 可惜現今車子的外保險桿都是 -khyang86- ♂ (323 bytes) () 12/29/2012 postreply 23:06:00