大SUV比Corolla 多用40%汽油，但也多8倍的機會從閻王府逃回來

大SUV比Corolla 多用40%汽油，但也多8倍的機會從閻王府逃回來 打口水仗太費神，讀過一點書的人一般不容易輕易放棄自己的正確觀點。還是讓數據來說話吧。 TBz 大俠提到的安全數據，大概是現如今能夠找到的最完整最精確的數據了。 這是 IIHS 去年收集的 65，000，000 輛車的最近幾年的司機安全紀錄。 豐田的 Corolla 對比 大SUV，如 Chevy Tahoe。 現在來比一下每年每百萬輛車的紀錄： 1。與其他車輛相撞司機陣亡（多車事故）:Corolla=46人, SUV= 5人 2。司機撞牆撞電線杆而陣亡（單車事故）:Corolla=10人, SUV= 9人 3。司機獨自開的車翻車陣亡（單車事故）:Corolla=10人, SUV= 5人 4。加在一起的司機陣亡總數（年百萬輛）:Corolla=66人, SUV=19人 解讀一下： 1。與其他車相撞時，大SUV 比 Corolla 要安全 8 倍多，陣亡率是 5 比 46。 2。大家一起撞牆，結果差不多，政府測試結果也是這麽說的。按這個數據買車的，要好好想一想了。 3。SUV 容易翻，但不容易走人；Corolla 不容易翻，但因翻車走得人比 SUV 還多一倍。 4。單車事故容易避免，別人撞你難以避免。

所有跟帖： 

• 正在納悶咋沒見青蛙大戰土鱉呢? 不過估計他不會再來了. -周老大- ♂ (191 bytes) () 12/05/2012 postreply 22:36:52

• -rockter-給的視頻也清楚說明這一點，裏麵還有其它類似的小車撞大車的視頻，加上慢鏡頭 -US_CAR.- ♂ (41 bytes) () 12/05/2012 postreply 22:57:38

• Corolla總數多吧？如果比較，應該看比率，而不是數量 -隨風而來- ♂ (48 bytes) () 12/05/2012 postreply 23:15:11

• 早考慮到了：這是每年每百萬輛車的紀錄，仔細看貼。 -原野青蛙- ♀ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 23:17:28

• 恩，又看了下。沒錯。車大肯定沾光了 -隨風而來- ♂ (47 bytes) () 12/05/2012 postreply 23:19:54

• 那是肯定的. 撞牆實驗已經告訴你. 牆是巨無霸大車. -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 05:49:42

• 當然還有車子結構, BUMPER 高低等因素．那是大家可以學習改進的.　 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 06:06:03

• 有一是不明，為什麽PICKUP在車禍中死亡率很高？ -nonego- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 06:42:49

• 有可能開PICKUP的比開SUV的更wild一些？開SUV的多半是拖家帶口的，女性driver也多一些 -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 08:49:29

• 嚴格講，還要矯正司機因素，如年齡，性別。後才有可比性。我注意過有的“克隆” -focus2000- ♂ (66 bytes) () 12/06/2012 postreply 08:07:57

• 好帖！ -布蘭雅- ♀ (348 bytes) () 12/06/2012 postreply 08:12:09

• 回複：好帖！ -原野青蛙- ♀ (794 bytes) () 12/06/2012 postreply 10:41:49

• 極其嚴重的支持本貼！ -知名度比較高- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 08:55:59

• a timewasting discussion. all the factors should be considered, -柴大官人- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 10:02:25