在美國，美國車銷量好一點，說明不了什麽，何況有太多水分，

例如政府部門購車，我們地區county政府部門2500輛車，每年都要采購幾百輛車。全是Ford等美國車，還有city,state等等大小部門。。。

雖然不喜歡小日本，但兩田車好質量的口碑不是Ford車能比的。

所有跟帖： 

• 畫蛇不必添足，不可理喻。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 22:39:20

• 強加於人，不可為。看看周圍有多少華人朋友買了Ford, 不言自明。 -懂得起- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 07:41:13

• 轉帖色大的前貼。。。 -懂得起- ♂ (122 bytes) () 11/21/2012 postreply 08:09:31

• 本壇有個Pilot車主，剛換了變數箱還向人推薦Pilot，嗬嗬 -rockter- ♂ (312 bytes) () 11/21/2012 postreply 10:01:47

• 這還不明白？這是因為無論是本壇還是你周圍的朋友，90%以上買了 -懂得起- ♂ (66 bytes) () 11/21/2012 postreply 10:19:03

• 邏輯啊，這些人有幾個曾經開過ford？ -rockter- ♂ (73 bytes) () 11/21/2012 postreply 10:32:33

• 我們華人不是傻瓜，好的東西自然會買。。。 -懂得起- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 10:41:38

• 邏輯啊，那麽另外2/3的非日車主都是傻子了 -Rockter- ♂ (35 bytes) () 11/21/2012 postreply 13:58:34

• 如果從Escape銷量第一或所謂的對比測試而得出比CRV更好 -懂得起- ♂ (87 bytes) () 11/21/2012 postreply 14:28:32

• 你自己不還以華人裏的銷量為論據？ -Rockter- ♂ (67 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:08:38

• 消費群體不同，把眼光放看寬一點， -US_CAR.- ♂ (222 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:37:37

• 還是那老話，好的東西自然會買。不好的東西再推沒用。。。 -懂得起- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 17:31:26

• 每個人的好壞標準不同，誰也沒強迫你 -rockter- ♂ (92 bytes) () 11/22/2012 postreply 05:43:59

• 試想一下，一輛質量倒數第二的車， -懂得起- ♂ (137 bytes) () 11/22/2012 postreply 09:48:59

• 我以前也迷信本田，有過accord，新車開到13萬邁，一直沒什麽問題，但最後tranny出了問題 -不得不說no- ♀ (189 bytes) () 11/21/2012 postreply 23:15:14

• 你再問問色大自己的本田變速箱如何？ -rockter- ♂ (13 bytes) () 11/21/2012 postreply 10:09:42

• 這一帖談的是CRV和ESCAPE的比較，你把它擴大到美車日車的高度，偏離主題。你想 -US_CAR.- ♂ (188 bytes) () 11/21/2012 postreply 13:07:40

• 我說的是質量比較，你跑到了銷量第一，誰更跑題？ -懂得起- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 14:44:53

• 銷量是質量的綜合反映，質量不好銷量如何上得去？ -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:04:46

• 看來我是對牛彈琴，Ford 的質量是倒數第二。。。 -懂得起- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 17:12:06

• 看來你無法解釋這個銷量問題，到此打住吧。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 20:16:06