該不該上庭

各位老大請幫忙看下： 超速被抓，我是看見警察的摩托停在路邊，剛好他正準備上車，然後我立馬自覺地減速。當時大概75－80邁，他還是鳴著警燈追上來pull over。 還問了我一句：是何原因超速？我答：接孩子晚了。罰單還是遞將過來走人。實際上我已減到大約70了。他說我開81邁。各位這還有上庭的必要嗎？多謝！

所有跟帖： 

• 罰單有2種. 一是指日期時間去見法官,內沒有罰款銀碼,見了法官才知 -motorcycle- ♂ (234 bytes) () 11/20/2012 postreply 06:52:29

• 你看到人家時,人家早就測完你的速度準備上車開始抓你呢. -pop3- ♂ (120 bytes) () 11/20/2012 postreply 07:26:12

• 警察看似隨意的問題，實際是釣魚，讓你主動陳述了犯罪動機，不過你還有四個機會 -原野青蛙- ♀ (590 bytes) () 11/20/2012 postreply 08:17:54

• 有的州雷達員需要專門資格，警察不一定有 -主教- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 08:50:04

• 沒錯！ 不要回答警察的任何問題。你可以保持沉默的。 -coorslight969- ♂ (110 bytes) () 11/20/2012 postreply 10:16:23

• 要去的，，， -déjàvu116- ♀ (230 bytes) () 11/20/2012 postreply 08:19:01

• 你至少要告訴我們那個州，在限速多少路上開81。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 11:17:25

• 回複：該不該上庭 -恢光- ♂ (25 bytes) () 11/20/2012 postreply 12:01:28

• 65限速開了81，慚愧 -恢光- ♂ (25 bytes) () 11/20/2012 postreply 12:03:26

• 小意思,在這泡的人有幾沒超速過, qqh 給我,我告你一怪招, -motorcycle- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 12:53:58

• 要是十八個月內頭一次，並不想浪費時間 -jwhzzj- ♂ (756 bytes) () 11/20/2012 postreply 13:05:38

• 回複：要是十八個月內頭一次，並不想浪費時間 -恢光- ♂ (15 bytes) () 11/20/2012 postreply 13:35:46

• 這點錢不值得去法庭。 -jin_yin_hua- ♂ (75 bytes) () 11/20/2012 postreply 14:43:18

• 謝了， 下次得小心為妙了。 -恢光- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 16:31:37