我認為這是正常的。從我二十多年對美國車,日本車,韓國車,和部分歐洲車的修理和使用看,我知道基本我接觸過的2000年以前的所有車,都有這個功能;2000年以後的車,因為計算機的廣泛使用,給使用者了一些選擇:在自動turn on A/C 的基礎上,使用者有可能在使用融霜時“手動”停掉空調功能。像我的2003年Pilot,在打開融霜後,A/C自動跟進;但可以再按一下A/C鍵,就顯示了“A/C Off”。 我知道這不光是Honda,別的車也有這類選擇。但,一,隻發生在年代較新的車上;二,依然是個“option”, 是在特定外界環境下的一種選擇。換句話說,絕大多數的車依然保留了“defrost/AC”同步的設計,而這種設計已經在有空調的汽車中實際存在了幾十年了,盡管以前帶空調的車不占多數。 問題是,為什麽呢?
首先,應該排除向風擋玻璃吹冷熱風是否會損壞玻璃的想法。因為融霜空氣的加熱的功能(heater)在空調吸熱器之後,所以,無論有無空調,都可以用熱風吹玻璃。而且很多沒有空調的車,是怎麽預防熱風將冷玻璃吹裂的呢?
用空調的冷凝效果,將空氣中的濕氣去除,從而更有效地吸收風擋上的水汽,應該是符合科學理論的解釋。我在自己的Honda車上也做過實驗:手動將A/C Off 後,融霜的速度,比留著A/C On 要慢一些,尤其是在溫哥華深秋多雨季節。但汽車不會隻是為了一兩個特定的地區造的。在氣候幹熱的美國南部諸州,也有這種必要嗎?一定有其它必須這麽設計的理由。
在我看來,將融霜和空調同步的最根本原因,是很簡單的理由:就是為了讓空調有機會運轉,特別是秋冬春三季,基本不用空調的多數時候。在大學學船用機械時,老師就說過空調壓縮機的密封是整個係統的最薄弱環節。汽車上用的,理論上和船用的,工業用的,無大區別,漏泄也是主要問題。因為壓縮機是全密閉係統,就是說冷劑和潤滑機油是混合在一起,隨壓縮機運行而流動(汽車空調係統檢查漏泄最直觀的方法,就是在密封和接口處。看是否有油跡)。所以不像其他機器一樣,密封隻防漏油;空調壓縮機的密封主要是防漏氣(冷劑),而最可能漏的地方,就是動力軸的密封處。空調壓縮機的軸密封是很特別的(這裏不做詳細討論),簡單說就是很緊,回路也多,就是不讓油和氣,特別是氣漏出來。凡事都有兩麵性,密封緊了,曲折了,就難漏了;但潤滑成了新問題。如果長期不用,密封處就有固死的可能。而且油封本身又要靠油來保持活力,長期不用,油封周圍一點油都沒有,等再次運轉時,就可能損壞油封本身。
怎幺防止這個麻煩呢?就是不定時地讓壓縮機轉一轉,特別是在不用空調的冷季節。而最好的時機,就是在融霜的時候:既不會像用冷熱風那樣,大量使用;也不會整個季節一次都不用。更不用去提醒用戶:你的空調要轉一轉了,像換機油警告一樣。就是這種不定時的起動,保證了機械部分的活絡和油封的效果。
很多車,特別是老車,空調工作時並沒有指示燈亮,所以很多人並不知道空調壓縮機開動了。很簡單的的辦法,就是到車外,打開hood,聽壓縮機的離合器吸合和放鬆 的聲音,就知道了。我第一次發現,是在六十年代的高檔車卡迪拉克上。以後,我接觸過的美國三大廠家,日本車和韓國車的全部,都是相同的設計。BMW和奔馳沒接觸過,不敢說;而其它德國車和Volvo,也是一樣的。壓縮機的控製這些年有長足的發展,多了很所控製保護,如高壓高溫等;對車內的溫度和濕度控製,也有新工藝。但壓縮機本身,基本是老樣子,油封的密封和潤滑,還得特別留心。所以新車,還是保留了老方法,盡管也給了override 的選擇。我的想法是,不會隻是為了幹燥空氣。
自己的想法,大家批評。