說句反對的話，我不讚成你的意見

來源: biglow 於 2012-08-19 06:50:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (545 bytes)

其一， 那個車的前臉結果有圖，那個防撞的re-enforcement沒有任何變形。也就是說，那個車追尾追了個大車，損壞了bumper以上的部分。而在那個re-enforcement沒有任何變形的情況下，該車的安全性不應當有大的問題。

其次，做一輛車，要耗費大量的能源和資源。而保險公司total的時候考慮更多的是賠付，而非真實車況。正如Poly說的，評估是可修，但價錢與該車估值差別不大，這種情況下，保險公司就要求total，不然連帶suppliment和其他費用，賠付可能比估值要高不少。而Poly把這個車弄好，節省大量社會資源。我就奇怪為什麽那些給自己貼環保標簽的人士這時候怎麽都看不見了。

所有跟帖： 

• 好心提示：搞環保的大多數並不懂車。 -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2012 postreply 09:34:35

• 好心提示？算了吧 -biglow- ♂ 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (133 bytes) () 08/19/2012 postreply 18:50:38

請您先登陸，再發跟帖！