同意.樓主看樣子不是經常換新車的人,所以該換TF

 

自己希望長期保有的車，TF在9年6萬邁應該考慮換。同理timing belt也更應該換。

所有跟帖： 

• 如今的車，正時皮帶一斷，發動機基本就報廢了。我是不敢冒那個險。 -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 07:37:39

• Wrong! -yangtze430030- ♂ (356 bytes) () 05/08/2012 postreply 09:57:01

• 當今大多數車的發動機是否是interference engine，我沒有統計數字。你要是有，貼出來 -色大膽小- ♂ (19 bytes) () 05/08/2012 postreply 10:56:48

• 回複：當今大多數車的發動機是否是interference engine，我沒有統計數字。你要是有，貼出來 -Yangtze430030- ♂ (317 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:22:10

• 是個很有用的工具，不過還是沒有說當今大多數的車是non-interference engine -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:27:20

• 沒意思了 -說白了- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 01:32:51