GM 不靠 Volt 賺錢，顧客不靠 Volt省錢，雙方要的是

 

 

從純粹汽車的角度來講是花點冤枉錢，一方製造和另一方購買，那 Image 帶來的其它好處。

 

例如總統的讚揚帶來的旗下其它車銷量的增加，以及

 

技術的領先，品牌的地位，員工的滿足，顧客的興趣；

 

同事的敬意，環保的口碑，心靈的安寧，鄰居的羨慕。

 

哪位大俠還能加幾點？　

 

所有跟帖： 

• 納稅人出七千五百元 -tsc12- ♂ (39 bytes) () 03/03/2012 postreply 10:32:49

• 應當是納稅人省七千五百元 -biglow- ♂ (25 bytes) () 03/03/2012 postreply 12:41:48

• 省不到七千五百元。 -tsc12- ♂ (0 bytes) () 03/03/2012 postreply 13:38:22

• 對廠家來說還有一個很重要的原因 -xavet- ♂ (154 bytes) () 03/03/2012 postreply 10:42:16

• 促進就業。廠家可以養活相關的研究和開發人員。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/03/2012 postreply 11:09:38

• 發展這些,就一個原因---為軍工產品提供一個產業鏈 -ebritannica- ♀ (0 bytes) () 03/03/2012 postreply 12:50:44

• 新興工業需要培育， -武大郎.- ♂ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 07:08:24

• 充電車的想法還是不錯的，可以說天時地利人和，我認為比被石油行業 -kdlk- ♀ (33 bytes) () 03/05/2012 postreply 07:37:09