車禍(圖)

1天前的車禍。警察結論，皮卡沒停車讓主幹道。皮卡全責。

 

 

替死者惋惜。說句不該說的，一個臨床老醫生兼教授，收入可觀，在德州卻開個civic上下班，雖說低調，可太不安全。開皮卡的司機沒那麽富，可是沒事。

所有跟帖： 

• a US car would been safer--your point -隱睾- ♂ (69 bytes) () 11/06/2011 postreply 16:10:49

• That is your point of my point -滿地找牙- ♂ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 16:39:55

• he's a 牙 doctor, it's accord. -隱睾- ♂ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 18:02:12

• 角度關係？這CIVIC夠大的 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 19:49:04

• bigger safer -大眼賊- ♂ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 16:22:38

• AND heavier safer -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 01:05:48

• 這種古董civic現在很難找，估計連氣袋都沒有。隻怪civic太經開 -bushihandyman- ♂ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 16:54:39

• 右側A柱彎了，看不到左側的A柱。A柱一彎safety cage就沒有了。 -U96- ♂ (42 bytes) () 11/06/2011 postreply 17:47:16

• 惋惜。根據我開civic的經驗，刹車不是十分好 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 17:58:02

• 速度才35MPH, 好像實驗室測試的速度比這還高嘛 -xavet- ♂ (19 bytes) () 11/06/2011 postreply 18:06:09

• 35+35=70？ -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 18:50:05

• 我搞錯，世紀上速度也許更高 -xavet- ♂ (59 bytes) () 11/06/2011 postreply 18:56:50

• 我搞錯了，實際上速度也許更高 -xavet- ♂ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 18:59:04

• 按這角度相對速度大概是50，比實驗室速度稍高點 -xavet- ♂ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 04:34:50

• 兩車的實際速度沒有報告 -滿地找牙- ♂ (601 bytes) () 11/07/2011 postreply 07:24:00

• 吸能區工作了，吸了，都吸了。 -殺雨- ♂ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 18:58:51

• 有報紙報道嗎？找了半天沒找到 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 19:38:20

• local news.車禍路段我非常熟悉.不解釋了 -滿地找牙- ♂ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 07:10:20

• one thing i agree with you -用戶名被占用了- ♂ (168 bytes) () 11/07/2011 postreply 07:15:52

• Yep. That's one of my points. -滿地找牙- ♂ (348 bytes) () 11/07/2011 postreply 07:45:08

• 感謝各位教導.其實車輛本身隻是車禍結果的因素之一 -滿地找牙- ♂ (346 bytes) () 11/07/2011 postreply 08:25:01

• 說得對。烤肉還是處理了吧，錢賺來是花的。烤肉二手價剛剛的。喜歡人多，宰他們一把 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 09:07:21

• 理正人歪！ -coolwin- ♀ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 10:29:35

• 哈哈，怎麽啦？快醒醒，吃中飯了 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 10:32:29