你才想誤導。此貼是針對打著吸能旗號

偷工減料的軟車，不包括通過把能量正確引導減小能量進入坐倉的好車，比如凱迪拉克。我想給大家看的就是實實在在的照片。

能否麻煩你貼個你熟悉的豐田的結構給大家對比一下？或者lexus? 要是讓我意識到我的局限，我學習，對我自身的安全也有好處啊。謝先

坐等

所有跟帖： 

• 吸能是個好東西。 硬車的保護，軟車的遮羞布 -xavet- ♂ (0 bytes) () 11/05/2011 postreply 07:02:05

• i don't mind all others' cars being energy absorbing :) -internuts- ♂ (0 bytes) () 11/05/2011 postreply 07:04:27

• Me neither :) -xavet- ♂ (0 bytes) () 11/05/2011 postreply 07:12:26

• 支持者請開吸能大法牛X的車 -xavet- ♂ (0 bytes) () 11/05/2011 postreply 07:16:36

• Volvo的吸能技術獨步天下，牛不牛！？ 回複：支持者請開吸能大法牛X的車 -主教- ♂ (0 bytes) () 11/05/2011 postreply 08:38:40

• 牛！太極玩得好的可以4兩撥千斤，玩不好的就是一花架子 -xavet- ♂ (0 bytes) () 11/05/2011 postreply 08:59:55

• 看到兩個自私自利的家夥，哈哈，幾年前， -kdlk- ♀ (129 bytes) () 11/05/2011 postreply 07:18:34

• 這話一針見血。說在要害上了。誇一個 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 11/05/2011 postreply 07:20:04