我就知道你要這麽說:)比拿廣告費得強得太多了。

本文內容已被 [ 用戶名被占用了 ] 在 2011-11-04 11:14:57 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: "私人捐獻", 這是G點xavet2011-11-03 08:13:13

所有跟帖: 

拿廣告費得公開,拿私下捐款嘛... -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 13:50:31

咳嗽一聲 -kdlk- 給 kdlk 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 13:56:58

嘿嘿,很有點莫須有的風格。沒任何證據就說1個非盈利組織半的雜誌比做廣告的更有傾向。 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 17:07:41

非盈利組織的概念其實是個笑話 -kdlk- 給 kdlk 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 18:23:11

要不你給出點CR收了公司捐款賄賂後有偏向的具體證據。 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 18:34:56

要是他能讓人這麽容易得手,就玩不到這麽大了。 -kdlk- 給 kdlk 發送悄悄話 (53 bytes) () 11/03/2011 postreply 18:41:22

你讓大魚2010試試。我這輩子不成了 -kdlk- 給 kdlk 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 18:42:57

所以你的反複指控,堅定的信念,都是出自沒證據? -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 18:54:12

我沒指控他們收取車商捐款。懷疑。我不明白啊。為啥要這樣 -kdlk- 給 kdlk 發送悄悄話 (61 bytes) () 11/03/2011 postreply 21:05:01

為啥要這樣?你能否說說?天下無無緣無故的愛 -kdlk- 給 kdlk 發送悄悄話 (35 bytes) () 11/05/2011 postreply 19:06:20

請您先登陸,再發跟帖!