說說我的體會：如果有需要買6座以上的大車以便家庭，應該多考慮mini van.

前段時間自己覺得需要一台6座以上的車子（一家大小共6口），做了不少功課。

最後選定pilot EXL , 但麻煩也就從車子進門後開始。 雖然pilot是由 本田自己mini van 平台發展出來的crossover, 但車子大，車身高，重量大，對於一般的家庭主婦來說在城市內駕駛還是有一定的挑戰。而且油耗相對於其他車子要高，混合道路駕駛大概在17-19間。最大的問題還是在第三排，crossover 雖然不比 truck base的suv 高，但對於有大有小的一家，安排誰“鑽”進最後一排呢？ 當你的SUV 滿員時（第三排安置），Cargo space 就會比任何房車小，但滿員時也正是你最需要cargo 的時候。

大的suv 雖然具備一定的4驅能力，而且也擁有高速上行駛的舒適，開著好像還比mini van 要“cool”， 但犧牲了太多family car 應有的特征。

 

以上純粹個人意見，希望對你購車帶來一些參考。

所有跟帖： 

• 你說的沒錯，但樓主可能是想買台適合男性開的車 -捧哏- ♀ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 07:32:51

• hehe.. 這也是我犯的錯。 -lkk1080- ♂ (101 bytes) () 11/03/2011 postreply 06:56:01

• 頂。我就是反複比較了minivan和crossover （ sienna VS highlander 。。。。）， -focus2000- ♂ (311 bytes) () 11/02/2011 postreply 07:49:31

• 嗯，沒錯，當一拉開門，下來一幫孩子，感覺母愛真的很偉大 -捧哏- ♀ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 07:55:52

• he is asking about SAFETY, not convenience -hello2002- ♀ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 08:36:26

• how do you know crossover is safer than minvan? actually, miniva -focus2000- ♂ (86 bytes) () 11/02/2011 postreply 12:42:10

• my volvo was rear-ended by Sienna, Sienna is totalled. -hello2002- ♀ (74 bytes) () 11/02/2011 postreply 17:15:47

• or shall I say 100%? -hello2002- ♀ (227 bytes) () 11/02/2011 postreply 17:29:07

• To make conclusion, you need to rear end a Sienna with your volv -focus2000- ♂ (408 bytes) () 11/03/2011 postreply 07:07:34

• I wish you good luck -hello2002- ♀ (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 07:39:39

• 所以還是讓大家買日本車，這樣俺們比較安全 -大眼賊- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 18:44:58

• 大多數情況下，都是後麵的車損失慘重。我的美國車也不例外。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 19:48:59

• 看情況的。上次有輛似乎是honda或者尼桑車，忘了，隻記得是日本車，被一印度女孩倒到我的cts上， -kdlk- ♀ (39 bytes) () 11/02/2011 postreply 21:57:43

• 恭喜你。 -lkk1080- ♂ (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 06:56:27

• 確實，mini van的空間很有優勢。 -kdlk- ♀ (275 bytes) () 11/07/2011 postreply 07:20:10