subaru是全驅動，不是四驅

來源: biglow 於 2011-08-24 08:47:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (153 bytes)
回答: 求助各位大俠 望解惑 由 一碟兒鹽 於 2011-08-23 21:04:38

兩者本質區別。就是因為是全驅動，你轉向時因輪胎轉速不同且不均勻（由CV和Ujoint引起），動力分布硬性的強加給你，於是四個車輪相互打架，造成轉彎不順暢。

所有跟帖： 

• 媽的，這麽簡單的回複發了8回，居然寫了敏感詞了。 -biglow- ♂ 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 08:48:46

• 回複：媽的，這麽簡單的回複發了8回，居然寫了敏感詞了。 -sts135- ♀ 給 sts135 發送悄悄話 (15 bytes) () 08/24/2011 postreply 13:53:38

• 俺想聽聽全驅動和四驅的區別。 -jin_yin_hua- ♂ 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (58 bytes) () 08/24/2011 postreply 10:44:30

• 總體一句話說，全驅好於四驅 -色大膽小- ♂ 給 色大膽小 發送悄悄話 色大膽小 的博客首頁 (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 12:49:21

• 反了。四驅好於全驅。 -biglow- ♂ 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 13:02:12

• AWD is better than 4WD -丁丁在美洲- ♂ 給 丁丁在美洲 發送悄悄話 丁丁在美洲 的博客首頁 (127 bytes) () 08/24/2011 postreply 16:46:45

• 是嗎？ -biglow- ♂ 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (429 bytes) () 08/24/2011 postreply 18:19:03

• 能解釋一下“而AWD在低速下整個兒一個白給”嘛？ -jin_yin_hua- ♂ 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (170 bytes) () 08/24/2011 postreply 20:03:53

• 這篇文章支持你的觀點。 -jin_yin_hua- ♂ 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (140 bytes) () 08/24/2011 postreply 20:26:14

• 我以前的Subaru WRX就是AWD，感覺最大好處是啟動不打滑，非常抓地 -丁丁在美洲- ♂ 給 丁丁在美洲 發送悄悄話 丁丁在美洲 的博客首頁 (77 bytes) () 08/25/2011 postreply 00:00:37

• 總之全驅比較複雜，四驅就是那麽轉的 -extrayida- ♂ 給 extrayida 發送悄悄話 (67 bytes) () 08/24/2011 postreply 18:34:34

請您先登陸，再發跟帖！