請問TOYOTA 的車幾年後就不值得全保了？謝謝

所有跟帖： 

• If you have money, 0 year - liability only. -色大膽小- ♂ (92 bytes) () 07/14/2011 postreply 08:24:10

• 也要看駕駛習慣.有些人經常被撞,如果對方再沒保險,那自己吃進 -滿地找牙- ♂ (0 bytes) () 07/14/2011 postreply 08:47:14

• 我的車已經3年了，駕駛習慣很好。 -dandelion6666- ♀ (0 bytes) () 07/14/2011 postreply 08:50:13

• 簡單說,3年就半保太早.你的車還沒有貶值到那個地步 -滿地找牙- ♂ (45 bytes) () 07/14/2011 postreply 09:01:51

• 很同意 -大眼賊- ♂ (0 bytes) () 07/14/2011 postreply 09:39:41

• 找牙同學也對，要看駕駛習慣。老出車禍的，該開一老舊重車，沃兒沃一類 -色大膽小- ♂ (27 bytes) () 07/14/2011 postreply 10:00:33

• 大錯 -TBz- ♂ (453 bytes) () 07/15/2011 postreply 09:20:36

• 咳，得饒人處且饒人嘛。相信沒人主觀上願意老出車禍。 -色大膽小- ♂ (42 bytes) () 07/15/2011 postreply 09:45:12

• 非常感謝大家給出建議。多謝！ -dandelion6666- ♀ (0 bytes) () 07/14/2011 postreply 09:58:57

• 是這麽算地：當出車禍後買下一輛得車得價格小於保費時，就不用全保。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/14/2011 postreply 11:35:36

• 為什麽買保險？ -外鄉人- ♂ (41 bytes) () 07/14/2011 postreply 17:39:34