美國汽車業近況 - 韓國車的興起 (3)

下麵講講韓國車的缺點。這與題目並不矛盾。賣的多並不等於質量好。通用汽車不是全球銷量第一嗎？質量好的品牌有幾個呢？

1。韓國車絕對不省油。四缸車等於豐田/本田的六缸車的耗油量，而車重幾乎一樣。舉個實際例子，CAMRY/ACCORD/SONATA 的LABEL 都在24-32MPG。但實際開起來，韓國車的實際耗油量是在25-27MPG而兩田是30-33。這是我親自開的，相同的路線。不過說實話，三菱和馬自達的耗油量也跟韓國車相似。你可能會說，那LABEL上的數字有誤導之嫌。但這是在法律允許的範圍之內。隻能說兩田太保守了。

這麽說來，如果你每年的裏程數有一定，比方說多於15，000英裏。可能買韓國車不劃算。因為買車省得幾千塊還不夠多付的汽油費。

2。韓國車維護修理貴。零件貴。實際例子， 同樣是DEALER，TOYOTA 的(CAMRY)三萬MILE保養是$180-$280元。(南加州價)HONDA的(ACCORD)貴一點，$200-$320 可韓國車(SONATA)DEALER要價$500以上。大減價也要$450。道理很簡單，路上有多少百萬的CAMRY/ACCORD 在跑，隻要有10%到DEALER去做保養，他們就生意興隆，可以薄利多銷。而即使一半的韓國車去做保養，生意還是少啊。這還是在人口密的南加州，別的小地方什麽價錢就想都不敢想了。

我想這兩點大概是很多華人比較關心的。特把我的親身體驗給大家分享。

所有跟帖： 

• 韓國車的興起 和當初日本車的興起很相似 -booloolood- ♂ (149 bytes) () 01/20/2011 postreply 04:57:29

• 是相似， 但不是神似 -triangle- ♂ (50 bytes) () 01/20/2011 postreply 07:16:25

• 三萬邁保養都做什麽項目？？ -BigV8- ♂ (0 bytes) () 01/20/2011 postreply 06:52:40

• ding -motorcycle- ♂ (0 bytes) () 01/20/2011 postreply 07:05:49

• 看起來等要真正講到美國車還需要等幾天。先頂一下！ -寶驢車主- ♂ (0 bytes) () 01/20/2011 postreply 08:05:50

• 喜歡LZ這種中肯，緊密結合多數在美華人實際的評論。 -00zz7788- ♂ (0 bytes) () 01/20/2011 postreply 09:15:31

• 2011 Dodge Caravan 如何？ -oldcamry- ♂ (132 bytes) () 01/20/2011 postreply 09:55:18

• the best -jingwei-wang- ♂ (0 bytes) () 01/20/2011 postreply 09:57:41

• very good, I borrowed a brand new one for moving for long distan -triangle- ♂ (103 bytes) () 01/20/2011 postreply 10:11:38

• 3 tons? That's a lot! -TBz- ♂ (99 bytes) () 01/20/2011 postreply 15:13:55

• Thanks............................... -oldcamry- ♂ (0 bytes) () 01/20/2011 postreply 18:14:34

• LABEL上的數字是廠家自己定的嗎？ -Hoosier816- ♂ (35 bytes) () 01/20/2011 postreply 13:46:12

• 每樣車進入美國市場前都要CERTIFIED。FUEL ECONOMIC DATA 每年由廠家報， -ctxsp- ♂ (114 bytes) () 01/20/2011 postreply 15:14:52

• Lz 是個日托啊 -wcat- ♂ (33 bytes) () 01/23/2011 postreply 19:31:17

• The Korean cars' engines might be less efficient, but -khyang86- ♂ (198 bytes) () 01/24/2011 postreply 21:19:17

• 來點實際數字吧 -vrswan- ♂ (348 bytes) () 02/05/2011 postreply 19:06:30

• 好。 -天涯無芳草- ♂ (0 bytes) () 02/06/2011 postreply 19:14:16