請教各位達人chevrolet的equinox值得一買？

所有跟帖： 

• 我試過equinox，開著很輕很平穩，但起步慢、內飾有點粗糙 -忍不住說上兩句- ♀ (62 bytes) () 09/21/2010 postreply 07:42:03

• 謝謝啦。不過為啥“上班不太遠“？此話咋說？ -oldpp- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 07:51:02

• 油耗？？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 07:52:22

• 它的油耗很低，高速更低，它的廣告打的就是低油耗的。 -忍不住說上兩句- ♀ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 07:56:45

• 好像還可以啊 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 07:56:54

• 同價位的，這個好像是不錯的選擇啊 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 07:58:16

• 就覺得是媽媽車，我觀察白女媽媽開得不少。要是媽媽上班遠、高速，應買個更結實點的。。。 -忍不住說上兩句- ♀ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 07:59:11

• 美國SUV不結識？小心這裏許多男同學和你玩命 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 08:06:07

• 不用玩命啦。各有所好。不過這個車看上去蠻結實的。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 08:14:01

• 是不錯。。。GMC的Terrain，看著挺結實、厲害。。。 (圖) -忍不住說上兩句- ♀ (93 bytes) () 09/21/2010 postreply 08:18:05

• Terrain和equinox 算是差不多的價位的中號SUV，這有個比較 -忍不住說上兩句- ♀ (162 bytes) () 09/21/2010 postreply 08:39:55

• Terrain不錯啊。看上去蠻酷 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 09:05:39

• 是很酷。你去試試，回來匯報一下。。。兩個一比， -忍不住說上兩句- ♀ (119 bytes) () 09/21/2010 postreply 09:10:21

• 謝謝你啦。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 09:16:57

• 你的建議我覺得非常好。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 09:17:25

• 太好了，第一次提建議就得到表揚。 -忍不住說上兩句- ♀ (44 bytes) () 09/21/2010 postreply 09:21:58

• 你不是大佬啊，但是我覺得你很在行。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 09:32:19

• 不太在行，修車的事一點不懂。。。我之所以注意到Terrain -忍不住說上兩句- ♀ (157 bytes) () 09/21/2010 postreply 09:37:38

• “中年儒雅”你是在說俺，哈哈哈。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 09:52:19

• 哈哈，反正你不象蠻橫的。。。蠻橫的SUV，我也有建議 -忍不住說上兩句- ♀ (13 bytes) () 09/21/2010 postreply 10:00:26

• 嘻嘻。太貴。其實俺蠻喜歡凱迪拉克的 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 10:02:11

• 凱迪拉克是很棒，開著舒服，就是覺得看著不太親民， -忍不住說上兩句- ♀ (48 bytes) () 09/21/2010 postreply 10:14:22

• 合適,合適 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 10:24:59

• 我們敬愛的版主biglow有個Envoy，那個車看著不錯，但不太了解 -忍不住說上兩句- ♀ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 10:29:58

• 嗯。不過線條我覺得太柔和，偏日本。不適合俺。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 10:35:03

• 有一點柔，更多是有種運動，並且運動裏還有穩重和力量，挺有味道的。。。 -忍不住說上兩句- ♀ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 10:43:37

• 覺得是剛柔相濟，結合比較好的一個車。。。 -忍不住說上兩句- ♀ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 10:47:05

• 哈哈，我錯了 -忍不住說上兩句- ♀ (227 bytes) () 09/21/2010 postreply 08:14:24

• 剛試過，高速上換線不穩，可能因為底盤高，70m超truck時 -old_taoist- ♀ (38 bytes) () 09/21/2010 postreply 22:53:12

• 各位老大，CROSSOVER 和SUV 還是應該有區別的 -wcat- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 08:23:53

• 就是一個撞死人不償命當容易翻車自殺，另一個是批狼皮的大尾巴羊。哈哈 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 08:37:39

• crossover = rollover -triangle- ♂ (2 bytes) () 09/21/2010 postreply 08:52:35

• SUV=rollover. CUV = elevated long leg car -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 08:55:09

• 哈哈! could not agree more. -khyang86- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 21:47:17

• the same platform as suzuki xl-7 -triangle- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 08:51:22

• Thanks! -oldpp- ♂ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 14:34:44