LS大讚的這一幫人，有誰真正開過Equinox？

我開過一禮拜I4 AWD的，綜合起來隻有20MPG，沒有想象的廣告吹得那麽好！
我鄰居和我在一個公司上班，我們開的路線基本相同，他開I4 AWD RA21V4，也是在20左右。

你要是查一下EDMUNDS，MPG好的都是FWD，再說你也很容易發現很多人開RV4HW超過30MPG。個案不代表啥。每個人開車習慣不同，開的區域不同獲得MPG有很大的差別。唯一的金標準還是EPA，Equinox AWD I4 city20，HW29。對比RAV4的21，27並無任何優勢。並且Eq用的是6速tranny理論上應該比4速的RAV4和5速CRV有更好的MPG。
其實懷疑EPA的測試隻能證明，你的卻需要多學點科學知識。

如果你認真看一下edmunds的評論，就會明白其中的奧妙。

所有跟帖： 

• 個人感覺無論美車也好日車也好，差不多重量，engine，tranny差不多，MPG也不會有任何大區別。的 -hardfox- ♂ (85 bytes) () 08/30/2010 postreply 20:06:43

• 同意。引擎效能技術突破之前，就這德性了。 -99818341- ♂ (0 bytes) () 08/30/2010 postreply 20:33:00

• 引擎效能技術早就接近熱幾的理論值 -tsc12- ♂ (0 bytes) () 08/30/2010 postreply 21:03:06

• 現在不說日車省油了？原來日車省油的說法全是假象 -booloolood- ♂ (0 bytes) () 08/30/2010 postreply 21:06:35

• 這一點很重要。其他的討論有點走遠了。但電油技術還很不成熟。 -99818341- ♂ (0 bytes) () 08/30/2010 postreply 22:03:04

• Equinox多重4-5百磅，大一圈，中號對小號, you figure -booloolood- ♂ (20 bytes) () 08/30/2010 postreply 21:04:55

• 看來你還真不知道，I4版的Equinox你說是那年的？ -hardfox- ♂ (0 bytes) () 08/30/2010 postreply 21:51:36