這兩部車的總體評價都很好,LC 80K MILES, SEQUOIA SR5 65K MILES,價錢都在13K到15K USD。幾乎所有LAND CRUISER車主對它的評價都是什麽BUILT TO LAST,讚美之詞溢於言表。SEQUOIA的評價則主要是性價比高,空間大等。說實在的,除了油耗太高和第三排座椅有點窄,LC幾乎完美了。SEQUOIA呢,儀表盤太醜事它的硬傷。請諸位長期開過這兩部車的朋友說說您的看法。
該選哪個:2000豐田LAND CRUISER 或 2003 SEQUOIA ?
所有跟帖:
• LC是toyoda的經典車,是專業級的越野車。如果你真的要搞越野 -企鵝肥肥- ♂ (56 bytes) () 06/07/2010 postreply 23:42:33
• 要看具體車況,還看你要用它做啥 -thannku- ♂ (357 bytes) () 06/08/2010 postreply 00:14:14
• 等兩天,ford 2011 explorer 就出來了. -8年駕齡- ♂ (91 bytes) () 06/08/2010 postreply 08:01:55
• 福特2011 Explorer改動太大,不是從前的卡車了 -滿地找牙- ♂ (118 bytes) () 06/08/2010 postreply 09:04:45
• 全照著land rover改的,總設計師也是land rover的主設計師 -8年駕齡- ♂ (159 bytes) () 06/08/2010 postreply 09:21:30
• If toyota make LC40 with 2 solid axle again,i will -殺雨- ♂ (20 bytes) () 06/08/2010 postreply 10:20:07
• 主流大眾市場上隻有4runner是真正的truck base 中型 SUV -說白了- ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 09:38:03
• 俺咋在腦子裏還蹦出別的車來了? -8年駕齡- ♂ (482 bytes) () 06/08/2010 postreply 09:46:01
• 我還真把這給忘了。pathfinder還算主流車型麽?一年賣出幾輛? -說白了- ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 11:31:41
• 隻能說你見識太少 -nasastar- ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 10:50:41
• 是不是SEQUOIA座長途不舒服? -Diesel10- ♂ (122 bytes) () 06/08/2010 postreply 09:03:40
• 如果隻在鋪好的公路上開,就是Sequioa. 同樣年份配置LC貴許多,劃不來. -說白了- ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 09:40:11
• 不開長途還真顯不出sequoia的好處 -說白了- ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 09:42:54
• LC小一點,就是4runner。sequoia大一點,當然handle會差一點 -殺雨- ♂ (239 bytes) () 06/08/2010 postreply 09:10:26
• 歲月不饒人, 好比70歲老人和50歲壯年,年輕時身板再好,也無法抗拒衰老。 -mdoc- ♂ (550 bytes) () 06/09/2010 postreply 08:48:52