所謂的環保精神反而屋主輕重了。
生命價值〉環保。你的建議可能導致的事故和死亡的後果遠大於節省幾加侖汽油的價值。環保是為人類生存得更好,而不是其他,所有的目的隻能是這個。
環保要講科學,科學就是證據和邏輯。你洋洋灑灑地又是數據,又是說教,不是科學。對於空檔下坡的後果的邏輯性,你要先請教汽車專家,取保合理合法,再到這裏布道。
大家批評你的就是那個空檔下滑。
大家批評你的基本都是你推薦的空檔下坡,太危險了,以至於你的
所有跟帖:
•
請看清楚,我沒有推薦空檔下坡。
-海鷗飛處-
♂
(234 bytes)
()
05/30/2010 postreply
23:55:33