2001 Lexus RX300, 105574 Miles, $9295. Or Lexus 2003 ES300

來源: 玉樹臨風_ 2010-05-24 09:55:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (40 bytes)
Or buy 2003 ES 300,84077 Miles, $10,995.

所有跟帖: 

i pick es300. but both are used car. reliability is not sure. -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2010 postreply 09:57:28

Which car is more reliable? -玉樹臨風_- 給 玉樹臨風_ 發送悄悄話 玉樹臨風_ 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2010 postreply 09:57:51

they are used cars. reliability is unknown. -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2010 postreply 10:10:34

九年的車還要九千二。還不如再花一萬買camry。反正這二位 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (17 bytes) () 05/24/2010 postreply 10:25:15

agree, used car 3 years old is the best because -playForever- 給 playForever 發送悄悄話 playForever 的博客首頁 (299 bytes) () 05/24/2010 postreply 10:45:32

plus 2-3 year old luxury cars are still under warranty. -playForever- 給 playForever 發送悄悄話 playForever 的博客首頁 (92 bytes) () 05/24/2010 postreply 10:48:17

do not buy Lexus RX300, it's the worst car in my life so far. -nonego- 給 nonego 發送悄悄話 nonego 的博客首頁 (287 bytes) () 05/24/2010 postreply 11:37:38

9歲的日本車,10萬以裏,6000-7000還可,再多就不值了。 -^3.1415926^- 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2010 postreply 12:21:45

Possible another 100k miles to drive. Why not worth? -玉樹臨風_- 給 玉樹臨風_ 發送悄悄話 玉樹臨風_ 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2010 postreply 12:47:20

你去dealer轉一圈就知道9歲的車他們給你多少錢,然後,就知道值不值了。 -^3.1415926^- 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2010 postreply 19:49:13

我是說trade in.... -^3.1415926^- 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2010 postreply 19:50:07

建議不要買。圖什麽呢?可靠性 -心字頭上一把刀- 給 心字頭上一把刀 發送悄悄話 (519 bytes) () 05/24/2010 postreply 14:06:53

名字取得不好,臨風也就算了,還帶下劃線 -piani- 給 piani 發送悄悄話 piani 的博客首頁 (37 bytes) () 05/24/2010 postreply 20:12:11

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”