我不信。這麽說吧，

去年CR出過1期說所有得嬰兒座都不合格，一旦撞車嬰兒必死。結果被人罵個半死。後來發覺是測試條件錯誤，把最高速度當最低速度用。於是又轟轟烈烈撤銷那期。。。

CR不怕得罪廠商，因為他們不考廣告過日子。曆史上CR標某個車“do not buy”沒幾次，每次都轟轟烈烈。

許多人覺得CR偏向日本車，這裏有個特別原因（個人理解）。CR得長期可靠性調查得數據來源是雜誌訂戶，而這類人大多是中產，屬於經濟保守派，開車維護都小心。這種情況下日車不容易出故障。CR匯報數據結果，就是如此結論。

但新車測試時CR有自己得測試場，所以屬於專家論證。

所有跟帖： 

• 這個對CR數據的分析有道理。 -UberAlles- ♂ (300 bytes) () 04/14/2010 postreply 10:44:41

• 這個我一律是丟垃圾筐的。 -偶爾浮一下- ♂ (0 bytes) () 04/14/2010 postreply 12:20:53