你是因為我說volvo的安全性和日車相似和我杠上了吧!我的論點是在反駁博主的基礎上作的結論,你怎麽可以忽略摟主的例子單單反駁我的觀點呢?至於你說的好的駕駛習慣隻能保正你自己不犯錯,但是,保證不了別人不犯錯的說法,我有保留的讚同----我在國內學車的時候,師傅說開車的境界是不但要照顧好自己,還要照顧好別人,就是說你要眼觀六路,耳聽八方,這樣才可以在別人犯錯所致的危險還沒臨到自己的時候及時做出正確地反應,所以國內有句宣傳口號是十分把握七分開,留有三防意外。當然,凡事都不會絕對,就像開安全的美車歐車出了車禍也一樣會死人的。還是那句話,愛買什麽車每個人都有自己的道理,可以說出自己的考慮,但是沒必要上綱上線批別人要錢不要命-----不要忘了,死亡不隻是發生在車禍裏。
回複:回複:回複:回複:回複:很多車禍都證明日車的安全係數差
所有跟帖:
•
回複:回複:回複:回複:回複:回複:很多車禍都證明日車的安全係數差
-xc70-
♂
(178 bytes)
()
04/08/2010 postreply
23:59:31
•
對,兩強相遇勇者勝,但是,
-leonlz99-
♂
(326 bytes)
()
04/09/2010 postreply
05:12:51
•
頂!
-JR_KR-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2010 postreply
12:02:37
•
回複:對,兩強相遇勇者勝,但是,
-xc70-
♂
(55 bytes)
()
04/09/2010 postreply
13:21:59
•
回複:回複:回複:回複:回複:回複:回複:很多車禍都證明日車的安全係數差
-Ilovescrewdriver-
♂
(478 bytes)
()
04/09/2010 postreply
06:49:50
•
回複:回複:回複:回複:回複:回複:回複:很多車禍都證明日車的安全係數差
-Ilovescrewdriver-
♂
(316 bytes)
()
04/10/2010 postreply
07:34:06