我是這樣考慮的。

來源: EPC 2010-04-08 14:41:49 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (309 bytes)
首先,我認為裏程比時間對timing belt的影響更大,所以我更看重裏程數。既然手冊已經給了個10.5萬,那麽我不會超過這個數字,那樣太冒險,相信你也不會。選擇9而不是10是因為畢竟有不少年頭在那裏,而且很多其它車的手冊規定的是9萬邁,選擇這個數字比較有信心。沒有人能告訴你確切的數字,選擇什麽時候換是在錢袋和風險之間找平衡。

所有跟帖: 

謝了!這麽說照我這個開法還能抗5年,夠了。等那天荷包稍鼓,就把它換了。 -37二十一- 給 37二十一 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/08/2010 postreply 15:20:40

回複:謝了!這麽說照我這個開法還能抗5年,夠了。等那天荷包稍鼓,就把它換了。 -Ilovescrewdriver- 給 Ilovescrewdriver 發送悄悄話 (104 bytes) () 04/08/2010 postreply 22:55:18

replace it asap.橡膠老化了. -fixanycars- 給 fixanycars 發送悄悄話 fixanycars 的博客首頁 (0 bytes) () 04/08/2010 postreply 17:41:29

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”