老閻誤導

其實你寫故事挺好看了，寫這類東東，往往是用違反常理的標題和結論，其作用隻是提高了點擊率，但沒提高結論的正確性。說得好聽是標新立異，說得難聽就是故弄玄虛了。

開快車與開慢車誰安全，這是不需要論述的。一部靜止的車與一部飛奔的車哪個更安全？顯然是靜止的。

別急著反駁。你肯定想說，你靜止在HIGH　WAY上看看，安全不？對了，在HIGH　WAY上，慢車確實不安全，停車最不安全。所以，你其實要說的是在HIGH　WAY上跑，慢車不安全。

很明顯，在小區和街道上，慢車還是比快車安全。事故多發生在路口等地，這也不是快車安全的地方。從事故總數量來看，也是街道，路口，小區等地方總數比HIGH　WAY上的總數多，雖然後者嚴重性大。你用這個標題，慢車不安全，人家讀後可能就記住了結論，而對於具體的應用場所就忘記了。說了半天，你就是把慢車快車的定義內涵變了一下。

作為口號似的說話，慢車安全還是正確的，尤其是雨天與雪地.

至於你說的A，B，C女士的故事，那就是典型的潤濤閻式的推理，看似事實，邏輯清晰，結論卻是南轅北轍。

你可能不知道我，但其實我們算網上老熟人了。咱最近有一年多沒公開說過一句了。

所有跟帖： 

• 別信口開河.圖表中三條線中的兩條是慢速路上的數據 -潤濤閻- ♂ (0 bytes) () 03/05/2010 postreply 11:05:25

• 回複：別信口開河.圖表中三條線中的兩條是慢速路上的數據 -tsc12- ♂ (100 bytes) () 03/05/2010 postreply 11:10:57

• 3. higher IQ -潤濤閻- ♂ (0 bytes) () 03/05/2010 postreply 11:16:28

• 開車慢的 -水上人~- ♂ (376 bytes) () 03/05/2010 postreply 11:16:17

• 這文章不誤導。開車走大溜是開高速的基本準則。做不到就不該上高速 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 03/05/2010 postreply 11:38:30

• 哈哈，你也在幫著誤導 -水上人~- ♂ (375 bytes) () 03/05/2010 postreply 11:50:19

• 回複：哈哈，你也在幫著誤導 -Ilovescrewdriver- ♂ (114 bytes) () 03/05/2010 postreply 12:03:21

• 他沒說在高速路上低於限速吧，人家強調得是跟車流，沒誤導。 -用戶名被占用了- ♂ (32 bytes) () 03/05/2010 postreply 12:07:07

• 對不起，你也有錯誤 -tsc12- ♂ (84 bytes) () 03/05/2010 postreply 12:09:05

• 你不能控製的 -水上人~- ♂ (156 bytes) () 03/05/2010 postreply 12:14:27

• 回複：對不起，你也有錯誤 -Ilovescrewdriver- ♂ (52 bytes) () 03/05/2010 postreply 12:22:20

• 回複：老閻誤導，曲解數據，害人不淺 -Ilovescrewdriver- ♂ (1322 bytes) () 03/05/2010 postreply 11:55:00

• 你的智商有嚴重缺陷！看我文章這段： -潤濤閻- ♂ (193 bytes) () 03/05/2010 postreply 12:07:38

• 回複：你的智商有嚴重缺陷！看我文章這段： -Ilovescrewdriver- ♂ (158 bytes) () 03/05/2010 postreply 12:15:19

• you are wrong again! you need to read my article 3 more times! -潤濤閻- ♂ (0 bytes) () 03/05/2010 postreply 12:21:03

• 回複：you are wrong again! you need to read my article 3 more times -Ilovescrewdriver- ♂ (58 bytes) () 03/05/2010 postreply 12:24:43

• 這才是正理 -水上人~- ♂ (405 bytes) () 03/05/2010 postreply 12:10:54

• 回複：這才是正理 -Ilovescrewdriver- ♂ (14 bytes) () 03/05/2010 postreply 14:05:06

• 回複：這才是正理 -bowne- ♂ (551 bytes) () 03/05/2010 postreply 14:51:13

• 回複：回複：這才是正理 -Ilovescrewdriver- ♂ (24 bytes) () 03/05/2010 postreply 15:13:16

• 回複：回複：老閻誤導，曲解數據，害人不淺 -Ilovescrewdriver- ♂ (164 bytes) () 03/05/2010 postreply 12:33:53

• 回複：回複：老閻誤導，曲解數據，害人不淺 -Ilovescrewdriver- ♂ (40 bytes) () 03/05/2010 postreply 15:21:14

• 說的真好，支持 -woth- ♀ (0 bytes) () 03/05/2010 postreply 15:36:37

• no wonder you are the one cause traffic, old lady -mdx369- ♀ (0 bytes) () 03/05/2010 postreply 19:27:11

• 看了這麽多帖子，終於發現幾個明白人的帖子。 -bazc- ♂ (412 bytes) () 03/06/2010 postreply 02:44:24

• 回複：老閻誤導 -US_CAR.- ♂ (185 bytes) () 03/05/2010 postreply 19:25:01