Toyota這次栽了,沒說的。但你不能由此無限外推就說Toyota的質量曆來不好。樓主居然舉例1985年的車來說明Toyota的車質量不好,是不是有點不顧事實了?誰都知道80年代的美國車才是真正的垃圾車, 日本車正是在80年代以質量優異全麵打敗美國車的。而且兩年的Toyota Tercel賣$1650也太挑戰別人的智力了。
完全同意,就事論事
Toyota這次栽了,沒說的。但你不能由此無限外推就說Toyota的質量曆來不好。樓主居然舉例1985年的車來說明Toyota的車質量不好,是不是有點不顧事實了?誰都知道80年代的美國車才是真正的垃圾車, 日本車正是在80年代以質量優異全麵打敗美國車的。而且兩年的Toyota Tercel賣$1650也太挑戰別人的智力了。
所有跟帖:
•
完全不同意。能說80年代的卡迪拉克是垃圾車麽?
-風流米格-
♂
(168 bytes)
()
02/16/2010 postreply
13:40:19
•
你有兩年新的Toyota Tercel 賣麽?我出$2000
-JunkYarDDo-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2010 postreply
13:43:06
•
為什麽我要有這種車?
-風流米格-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2010 postreply
13:46:24
•
沒有就算了,開你的米格玩吧
-JunkYarDDo-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2010 postreply
13:47:39
•
不要以偏概全。哪國車都有好有壞
-風流米格-
♂
(48 bytes)
()
02/16/2010 postreply
14:11:40
•
俺同意你
-JunkYarDDo-
♂
(138 bytes)
()
02/16/2010 postreply
14:28:13
•
人家沒準對上眼了,也未可知
-風流米格-
♂
(57 bytes)
()
02/16/2010 postreply
14:38:03