其實,壇子在很多年以來一直有人指出日車的安全問題及日車所謂省油的虛假性。但是呢,不是得到眾人的嘲笑就是諷刺。到了,人家都不幸言中了。可是呢,大家知道的太晚了。手裏的豐田車成了雞肋。與其臨時抱佛腳,不如趁早燒香。
所以呢,建議大家在買車時,要擯棄先入之見,同時呢,也不要隻看錢。人的一生中,比金錢貴重的東西很多,比如說,生命,家庭及親人等等。如果為了貪小便宜而傷及自家和親人,多不和算呀。
說到車的安全性,日車可能整體不如美車和歐洲車。而說到可靠性,美國車的改進是有目共睹的。歐洲車的價錢高,但是以我個人的體會,日本車,我隻開過honda accord和豐田佳美,在高速時,覺得有些飄,會下意識地減速。歐洲車的人性化做得最好,(我開過MB和VOLVO),車的安全性就一個字,好。但是,價錢貴呀。對有些人呢,不現實。美國車,三大廠,我都開過,舒適性和安全性兼而有之,以我的體會舒適性比歐洲車還好,價錢也不錯,尤其是維護費用極低。如果大家擯棄先入之見的話,美車可能是不錯的選擇。不要總認為,說日車不好就是泛政治化,反日情緒。反過來,逢美國車必反,哪又算什麽呢?
關於豐田車的安全性問題的馬後炮
所有跟帖:
•
I agree with you.
-beanpot-
♀
(0 bytes)
()
02/07/2010 postreply
21:45:36
•
所有車廠都有不安全得車。伏特正召回19百萬輛車呢,從93年到2004年大部分車型
-用戶名被占用了-
♂
(159 bytes)
()
02/08/2010 postreply
06:07:08
•
A more reliable data is statistics of deaths and injuries
-solo1-
♂
(280 bytes)
()
02/08/2010 postreply
12:37:52
•
信口雌黃。
-1800800-
♂
(6 bytes)
()
02/08/2010 postreply
13:24:11
•
Recall the safety comparison statement.
-solo1-
♂
(102 bytes)
()
02/08/2010 postreply
15:59:41
•
豐田的召回更堅定了我非買豐田不可的決心
-coldmoon-
♂
(76 bytes)
()
02/10/2010 postreply
05:42:48
•
回複:豐田的召回更堅定了我非買豐田不可的決心
-xc70-
♂
(144 bytes)
()
02/10/2010 postreply
19:04:29
•
那一個車廠一有顧客投訴就把車召回?福特好幾次不是給人告上法庭,還死撐?
-冬心-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2010 postreply
12:53:26
•
哈哈,還有這麽癡心的傻瓜,懂一點車好嗎?
-luxun-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2010 postreply
03:58:41
•
回複:關於豐田車的安全性問題的馬後炮
-悟神-
♂
(33 bytes)
()
02/11/2010 postreply
18:16:53
•
回複:關於豐田車的安全性問題的馬後炮
-clz9876-
♂
(570 bytes)
()
02/13/2010 postreply
07:08:29